Οι 3+1 επιλογές του Βιτόρια για να καλύψει το κενό του Μλαντένοβιτς στην Τούμπα

Δέκα καλά κι ένα μικρό «κουσούρι» έχει ο Φίλιπ Μλαντένοβιτς στον Παναθηναϊκό: Την τεράστια ευκολία με την οποία παίρνει κάρτες στους αγώνες. Είτε από πιο δυνατά μαρκαρίσματα, είτε από διαμαρτυρίες στους διαιτητές, είτε επειδή -ως «εκρηκτικός» χαρακτήρας- παίρνει αμέσως... φωτιά, όταν «αγριέψει» η κατάσταση με έναν αντίπαλο.

Όπως έγινε την Κυριακή (13/4) στο 21ο λεπτό του τελευταίου αγώνα με τον ΠΑΟΚ, όπου ο διεθνής Σέρβος μπακ τα «πήρε» μόλις ο Τσάλοφ πήγε από πάνω του με... ύφος μετά το φάουλ που του έκανε, τον έσπρωξε και του ζητούσε να σηκωθεί πάνω. Η κατάσταση «άναψε», ο Τσβάιερ μοίρασε από μία κίτρινη κι ο «Μλάντε» έφτασε ήδη τις τρεις (και) στα playoffs και δεν θα είναι πλέον διαθέσιμος για τον πολύ σημαντικό (έως και καθοριστικό) αγώνα της 27ης Απριλίου στην Τούμπα.

Οι κίτρινες είναι κι ο μοναδικός λόγος απουσίας του 34χρονου μπακ στα εφετινά ματς του Παναθηναϊκού, έχοντας «χάσει» μόλις 3 απ’ τα 49 επίσημα ματς της ομάδας λόγω ποινών από κάρτες κατά τη διάρκεια της regular season της Super League. Συνολικά έχει 17 κίτρινες φέτος: 10 στην κανονική περίοδο, 3 στα playoffs, 3 στην Ευρώπη (συν μία κόκκινη στη ρεβάνς του «Artemio Franchi») και μία στο Κύπελλο.

Η ουσία είναι πως μετά απ’ την τελευταία κάρτα στο ματς με τον ΠΑΟΚ ο Ρουί Βιτόρια δεν θα τον έχει διαθέσιμο στην Τούμπα. Κι όσο κι αν η διακοπή του Πάσχα που έδωσε έξτρα χρόνο για να  σκεφτεί λύσεις, ο Πορτογάλος τεχνικός έχει «πονοκεφάλους» για το πως θα καλύψει το συγκεκριμένο κενό ανασταλτικά κι επιθετικά -στο τρίγωνο που συνθέτει ο Μλαντένοβιτς με τον Τζούριτσιτς και τον έναν εσωτερικό χαφ- για το ματς της Θεσσαλονίκης.

Αν ο Φίλιπ Μαξ είχε ανταποκριθεί έστω στο... ελάχιστο των απαιτήσεων απ' την αρχή της σεζόν, πιθανότατα δεν θα υπήρχε σήμερα καμία συζήτηση ή αμφιβολία και θα θεωρείτο δεδομένο πως θα ξεκινούσε εκείνος βασικός στην Τούμπα. Ακόμη κι έτσι, με τον Γερμανό «απενεργοποιημένο» επί της ουσίας εδώ και πολύ καιρό, η λογική υπαγορεύει πως έχει (ακόμα) τον πρώτο λόγο για να πάρει φανέλα στην ενδεκάδα των «πράσινων».

Κάπου εδώ, ωστόσο, μπαίνουν το «αλλά» και το «όμως». Πρώτον, ο Πορτογάλος τεχνικός έχει βγάλει πλήρως εδώ και καιρό τον Μαξ απ’ την πρώτη και τη δεύτερη γραμμή του rotation, δείχνοντας πως δεν τον υπολογίζει στο πλάνο του (στον πάγκο στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό, εκτός 20άδας από τα ματς με την ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ). Δεύτερον, λόγω της απουσίας του (ανέτοιμου μετά τον τραυματισμό του) «πολυεργαλείου» Γιάννη Κώτσιρα, ο οποίος θα μπορούσε να αγωνιστεί κατά συνθήκην, τα... κουκιά είναι ακόμη πιο μετρημένα για τον Βιτόρια.

Με τον 55χρονο τεχνικό να έχει μπροστά του μία δύσκολη συνθήκη και να μην έχει πάρει ακόμη τις οριστικές αποφάσεις του έως και την προπόνηση της Τετάρτης (23/4), αναγνωρίζοντας πως ίσως τούτη τη φορά θα πρέπει να καταλήξει σε κάτι που δεν έχει... δοκιμάσει μέχρι σήμερα.

Ποιες, όμως, είναι οι άλλες λύσεις στις οποίες θα μπορούσε να καταφύγει ο τεχνικός του Παναθηναϊκού, εάν δεν επιλέξει εντέλει τον Φίλιπ Μαξ;

1.Χρησιμοποίηση του 19χρονου Έλτον Φικάι

Ο «μικρός», που έπεσε στα... βαθιά και «κολύμπησε» στον πρώτο αγώνα με τη Βίκινγκουρ στη Φινλανδία τον περασμένο Φεβρουάριο, όταν τραυματίστηκε στο 39ο λεπτό ο Πάλμερ-Μπράουν και δεν υπήρχαν άλλοι στόπερ, ξεκίνησε ως αριστερός μπακ στις Ακαδημίες του Παναθηναϊκού κι εν συνεχεία έγινε στόπερ.

Είναι ο μοναδικός που «ξέρει» τη θέση, έχει θράσος και αγωνιστικά χαρακτηριστικά για να την υποστηρίξει και το μόνο που στερείται είναι εμπειρίας από τέτοιου είδους αγώνες. Αλλά πολλές φορές -όπως λέει κι ο Βιτόρια- «...η ατυχία του ενός, σημαίνει πως ανοίγεται η ευκαιρία για κάποιον άλλον».

2.Αλλαγή συστήματος με τριάδα στην άμυνα

Μια επιλογή για τον 54χρονο τεχνικό θα ήταν η αλλαγή του συστήματος και η χρησιμοποίηση του 3-4-1-2. Με τρεις στόπερ (προσθήκη του Πάλμερ-Μπράουν δίπλα σε Ίνγκασον, Γεντβάι), δίνοντας όλη την πλευρά στον πιο «πειθαρχημένο» τακτικά εξτρέμ του, τον Φακούντο Πελίστρι. Αυτό βεβαίως σημαίνει αυτομάτως «ακύρωση» του Φίλιπ Τζούριτσιτς απ’ το βασικό πλάνο κι του πλάνου που ανταποκρίθηκε εξαιρετικά στον προηγούμενο αγώνα με τον ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ, αλλά κι έναν σχηματισμό που δεν έχει ξαναπαίξει μαζί, ούτε σε διπλό... χαλαρώματος.

3.Χρησιμοποίηση στόπερ στην αριστερή πλευρά

Κι αυτό μοιάζει κι ακούγεται... παρακινδυνευμένο τακτικά κι αγωνιστικά και δεν έχει δοκιμαστεί, όμως εδώ ο Παναθηναϊκός κι ο προπονητής του έχουν μπροστά τους μία «έκτακτη» συνθήκη. Εάν ο Χόρντουρ Μάγκνουσον ήταν «καλά» και είχε αγωνιστικό ρυθμό 3-4 αγώνων θα μπορούσε να υποστηρίξει - αριστεροπόδαρος γαρ- μία τέτοια επιλογή, καθότι έχει αγωνιστεί ως αριστερός μπακ σε πολλά ματς της εθνικής Ισλανδίας κι έχει «τριβή» με τη θέση. Απ’ τους διαθέσιμους (και «παιζούμενους») στόπερ, ωστόσο, μία τόσο «ακραία» λύση θα μπορούσε να την υπηρετήσει μόνο ο Ίνγκι Ίνγκασον ο οποίος έχει παίξει (και) αριστερός μπακ σε ένα-δυο ματς της εθνικής Ισλανδίας.

Και πάλι όμως μία τέτοια επιλογή θα στερούσε την «απουσία» του «Iceman» απ’ το κέντρο της άμυνας του Παναθηναϊκού, σε μία περίοδο όπου δείχνει πολύ καλά αγωνιστικά και είναι ένας απ’ τους παίκτες που έχουν βγει μπροστά στα playoffs και είναι στους πλέον ηγετικούς παίκτες της ενδεκάδας.

Είπαμε, πραγματικά δύσκολη η «εξίσωση» για τον Βιτόρια, ο οποίος εάν κρίνει πως δεν είναι 100% σίγουρος για τον Μαξ, ενδεχομένως να καταφύγει σε κάτι που δεν έχει δοκιμάσει ποτέ ξανά μέχρι σήμερα...