Αναβολή από την Επιτροπή δεοντολογίας ΚΟΕ στην υπόθεση Σπάχιτς - Η ανακοίνωση της Βουλιαγμένης

Νέα αντίδραση από τον ΝΟ Βουλιαγμένης προκάλεσε η αναβολή της εξέτασης της υπόθεσης του Σεμίρ Σπάχιτς, η οποία ήταν προγραμματισμένη για τη Δευτέρα 26/10, σύμφωνα με την ανακοίνωση του συλλόγου.

Η ομάδα του Λαιμού αναφέρει ότι ενημερώθηκε την ίδια ημέρα για την αναβολή, χωρίς, όπως υποστηρίζει, να της γνωστοποιηθεί κάποιος σοβαρός λόγος. Παράλληλα, αφήνει αιχμές για την εξέλιξη και επισημαίνει ότι αντίστοιχα ζητήματα στο πόλο δεν αποκτούν τη δημοσιότητα που θα είχαν σε περισσότερο δημοφιλή αθλήματα.

Η υπόθεση συνδέεται με τη μεταγραφή του διεθνούς φουνταριστού στον Ολυμπιακό, η οποία εγκρίθηκε από την ΚΟΕ στις αρχές Οκτωβρίου, παρά τις αντιρρήσεις της Βουλιαγμένης.

Αναλυτικά η νέα ανακοίνωση του ΝΟ Βουλιαγμένης:

«Για ακόμη μία φορά γινόμαστε μάρτυρες γεγονότων που προκαλούν εύλογα ερωτήματα!

Με μεγάλη έκπληξη ενημερωθήκαμε σήμερα, ημέρα εκδίκασης της υπόθεσης Σπάχτιτς από την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΚΟΕ, ότι η διαδικασία αναβάλλεται, χωρίς να έχει γνωστοποιηθεί κάποιος σοβαρός λόγος. Ή μήπως υπάρχει; Τα συμπεράσματα τα αφήνουμε στην κρίση του φίλαθλου κόσμου.

Δυστυχώς, στο άθλημά της υδατοσφαίρισης ζητήματα τέτοιας σοβαρότητας δύσκολα λαμβάνουν τη δημοσιότητα και τις διαστάσεις που θα είχαν σε άλλα, πιο δημοφιλή αθλήματα».

Το ιστορικό της υπόθεσης

Ο Ολυμπιακός ανακοίνωσε την απόκτηση του Σπάχιτς στις 13/9, με τη Βουλιαγμένη να αντιδρά άμεσα, υποστηρίζοντας ότι ο αθλητής δεσμευόταν με συμφωνητικό έως το 2028.

Ακολούθησαν οι τοποθετήσεις των εμπλεκόμενων πλευρών και η κατάθεση υπομνημάτων, ενώ στις 2/10 εγκρίθηκε ομόφωνα το αίτημα μεταγραφής. Σύμφωνα με το σκεπτικό που αποτυπώθηκε στα πρακτικά της ΚΟΕ, η απόφαση βασίστηκε στο δικαίωμα ελεύθερης μεταγραφής ερασιτέχνη αθλητή μετά τη συμπλήρωση του 19ου έτους.

Κατά τη νομική εισήγηση, τα ζητήματα που αφορούσαν τα ιδιωτικά συμφωνητικά και τις συνθήκες υπογραφής τους δεν μπορούσαν να κριθούν στο πλαίσιο της συγκεκριμένης μεταγραφικής διαδικασίας.

Κεντρικό σημείο της αντιπαράθεσης αποτέλεσε και το συμφωνητικό του αθλητή με τη Βουλιαγμένη. Στα πρακτικά αναφερόταν ότι δεν είχε συνυποβληθεί όπως προέβλεπε ο κανονισμός, με τον ΝΟΒ να απαντά στις 6/10 ότι η επέκταση της συνεργασίας έως το 2028 είχε κατατεθεί και πρωτοκολληθεί στην ομοσπονδία.

Ο σύλλογος κατήγγειλε, μάλιστα, ότι υπάλληλος της ΚΟΕ είχε ενημερώσει εγγράφως τον Ολυμπιακό στις 19 Μαΐου πως δεν υπήρχε κατατεθειμένο συμφωνητικό. Σύμφωνα πάντα με τη Βουλιαγμένη, το έγγραφο εντοπίστηκε έπειτα από δική της παρέμβαση και την επισήμανση του αριθμού πρωτοκόλλου, ενώ η αρχική ενημέρωση ανακλήθηκε.

Με εκείνη την ανακοίνωση, ο ΝΟΒ είχε προαναγγείλει προσφυγή στα αρμόδια αθλητικά και δικαστικά όργανα, ζητώντας διερεύνηση τυχόν ευθυνών και διαμηνύοντας ότι η υπόθεση δεν είχε κλείσει.