Τα πρακτικά του ΔΣ της 2/10 αποτυπώνουν το σκεπτικό της ΚΟΕ για τη μεταγραφή του Σεμίρ Σπάχιτς στον Ολυμπιακό, ενώ αναμένεται η απάντηση του ΝΟΒ.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
Το δικαίωμα ελεύθερης μεταγραφής μετά τη συμπλήρωση του 19ου έτους αποτέλεσε τη βάση για την έγκριση της μετακίνησης του Σεμίρ Σπάχιτς από τον ΝΟ Βουλιαγμένης στον Ολυμπιακό, όπως καταγράφεται στα πρακτικά της έκτακτης συνεδρίασης του ΔΣ της ΚΟΕ στις 2 Οκτωβρίου.
Ο Σπάχιτς ήδη βρίσκεται με την ομάδα του Ολυμπιακού στη Γερμανία για την πρώτη ευρωπαϊκή μάχη στους ομίλους του Champions League και αναμένεται να κάνει την επίσημη πρεμιέρα του με το ερυθρόλευκα την Τρίτη 6/10. Παρότι έχει παίξει ήδη σε φιλικά παιχνίδια, δεν μπήκε στην πισίνα στις πρώτες δύο αγωνιστικές της Water Polo League.
Ο Ολυμπιακός ανακοίνωσε τον 19χρονο Χανιώτη στις 13/9, ενώ αμέσως ο ΝΟ Βουλιαγμένης έδωσε την απάντησή του και ισχυρίστηκε ότι ο Σπάχιτς δεσμεύεται με συμβόλαιο για άλλα δύο χρόνια.
Ακολούθησαν στις 16/9 οι προφορικές προφορικές τοποθετήσεις των εκπροσώπων της Βουλιαγμένης, του Ολυμπιακού και του Σπάχιτς, ενώ στις 21 Σεπτεμβρίου κατατέθηκαν τα γραπτά υπομνήματά τους. Την ίδια ημέρα η ΚΟΕ ζήτησε από τη ΓΓΑ ερμηνευτική εγκύκλιο ή οδηγίες, λαμβάνοντας υπόψη την επιχειρηματολογία των πλευρών.
Η Επιτροπή Μεταγραφών επανέφερε το θέμα στην έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ της ΚΟΕ στις 2/10, και ενέκρινε ομόφωνα το αίτημα του αθλητή και των «ερυθρόλευκων» αφού εξέτασε τις καταθέσεις και άκουσε τις εισηγήσεις των ειδικών. Πρέπει να σημειωθεί ότι τα πέντε μέλη της Επιτροπής Μεταγραφών που πήραν την απόφαση είναι οι Αλεξάνδρα Μαρίνη, Κύρκος Δημήτριος, Άννα Μωραΐτη Μαρκοπούλου, Σταματίνα Μαρκοπούλου και Παναγιώτης Ασημακόπουλος.
Σύμφωνα με την εισήγηση του επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας της ΚΟΕ, ο Σπάχιτς εμπίπτει στη σχετική διάταξη ως ερασιτέχνης αθλητής άνω των 19 ετών. Όπως εξηγήθηκε στην επιτροπή, ο ΝΟ Βουλιαγμένης δεν είναι αθλητική ανώνυμη εταιρεία (δηλαδή το πόλο δεν είναι επαγγελματικό άθλημα) και, επομένως, ο αθλητής δεν εξαιρείται από το συγκεκριμένο δικαίωμα, όπως θα γινόταν στις πρώτες κατηγορίες στο ποδόσφαιρο, στο μπάσκετ ή στο βόλεϊ.
Κεντρικό σημείο της εισήγησης ήταν ότι η ΚΟΕ είχε αρμοδιότητα να εγκρίνει ή να απορρίψει τη μεταγραφή. Με αυτή την ερμηνεία, τα ζητήματα που προέκυπταν από τα ιδιωτικά συμφωνητικά και τις συνθήκες υπογραφής τους δεν μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος της απόφασης για το συγκεκριμένο αίτημα.
Στα πρακτικά αναφέρεται ότι το συμφωνητικό της Βουλιαγμένης δεν είχε συνυποβληθεί όπως προβλέπει η παράγραφος 2 του άρθρου 13 του Κανονισμού Εγγραφών-Μεταγραφών της ΚΟΕ. Αντίθετα, είχε συνυποβληθεί εκείνο του Ολυμπιακού, ενώ ο αθλητής είχε εκφράσει τη βούλησή του να μείνει ελεύθερος από τον ΝΟΒ.
Πάντως, η νομική εισήγηση περιλαμβάνει και μία επισήμανση. O Σπάχιτς εμφανίζεται να έχει υπογράψει συμφωνητικά με δύο συλλόγους που ανταγωνίζονται στο ίδιο πρωτάθλημα, ενώ το πρώτο βρισκόταν ακόμη σε ισχύ. Η ενέργεια αυτή χαρακτηρίζεται στα πρακτικά ως πράξη «στα όρια της νομιμότητας», χωρίς η επισήμανση να αλλάζει την εισήγηση για την έγκριση της μεταγραφής ή την τελική ψηφοφορία υπέρ του Ολυμπιακού.
Δείτε όλη την απόφαση της ΚΟΕ:
Με το ίδιο σκεπτικό εγκρίθηκαν ομόφωνα και οι μεταγραφές της φουνταριστής Ελένης Γρηγοροπούλου και της τερματοφύλακα Νικολέτας Κυριακοπούλου από τον ΑΝΟ Γλυφάδας στον Άλιμο ΝΑΣ, καθώς οι αιτήσεις τους κρίθηκε ότι υπάγονται στο ίδιο νομικό και κανονιστικό πλαίσιο.
Το σκεπτικό της ΚΟΕ έχει πλέον αποτυπωθεί στα πρακτικά και αναμένεται η απάντηση του ΝΟ Βουλιαγμένης για την υπόθεση Σπάχιτς. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Athletiko, η διοίκηση της ομάδας του «Λαιμού» έχει ήδη κινήσει τις διαδικασίες για να δώσει άμεσα την απάντησή της σχετικά με την απόφαση του Δ.Σ. της κολυμβητικής ομοσπονδίας.
Δεν είναι ακόμα σαφές αν θα κλείσει εδώ η υπόθεση, ή αν ο προηγούμενος σύλλογος του Σπάχιτς θα διεκδικήσει το δίκιο του σε δεύτερο επίπεδο, μέσω του Ανώτατου Συμβουλίου Επιλύσεως Αθλητικών Διαφορών (ΑΣΕΑΔ), το δευτεροβάθμιο δικαιοδοτικό όργανο που υπάγεται στη ΓΓΑ.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
