«Ένα σκάνδαλο» - Γιατί η αλλαγή του κανονισμού στις περιπτώσεις πέναλτι τύπου Άλβαρες φέρνει σε δύσκολη θέση την UEFA
Μια διευκρίνιση σχεδόν τρεις μήνες μετά από μια από τις μεγαλύτερες αντιπαραθέσεις της σεζόν. Την Τρίτη (3/6), η IFAB, η οποία διέπει τους κανονισμούς του ποδοσφαίρου, διευκρίνισε ένα σημαντικό σημείο στον Κανονισμό 14 σχετικά με τις ποινές που αφορούν τη διπλή επαφή κατά τη διάρκεια ενός πέναλτι.
Στις 12 Μαρτίου, ο Χούλιαν Άλβαρες είδε την προσπάθειά του να ακυρώνεται, αφού άγγιξε κατά λάθος την μπάλα δύο φορές κατά τη διάρκεια της διαδικασίας των πέναλτι που έχασε η Ατλέτικο από τη Ρεάλ, στον επαναληπτικό αγώνα των προημιτελικών του Champions League. Η απόφαση του Πολωνού διαιτητή Σιμόν Μαρτσίνιακ, προκάλεσε μεγάλη οργή από τους «ροχιμπλάνκος» και μια έντονη συζήτηση.
Η UEFA είχε προσπαθήσει να διευθετήσει τη συζήτηση επικυρώνοντας την απόφαση της τελευταίας. Ωστόσο, η υπενθύμιση της IFAB την Τρίτη (3/6) έρχεται σε αντίθεση τόσο με την Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία όσο και με τον διαιτητή. Στο έγγραφό της, η ανεξάρτητη αρχή υπενθυμίζει ότι το πέναλτι πρέπει να επαναληφθεί εάν επιτευχθεί γκολ αφού ο εκτελεστής αγγίξει ακούσια τη μπάλα δύο φορές.
«Ο εκτελεστής αγγίζει κατά λάθος την μπάλα και με τα δύο πόδια, είτε ταυτόχρονα είτε η μπάλα ακουμπά διαδοχικά το ένα πόδι/το ένα σκέλος και μετά το άλλο τη στιγμή της εκτέλεσης εάν η μπάλα καταλήξει στα δίχτυα, το πέναλτι ή το σουτ πρέπει να επαναληφθεί εάν η μπάλα δεν καταλήξει στα δίχτυα, καταλογίζεται έμμεσο φάουλ (εκτός αν ο διαιτητής αφήσει πλεονέκτημα προς όφελος της αμυνόμενης ομάδας) ή, σε διαδικασία πέναλτι, το σουτ θεωρείται άκυρο», αναφέρει ο σχετικός κανονισμός.
Η IFAB επισημαίνει μια συχνή κακή ερμηνεία των διαιτητών, οι οποίοι συγχέουν την εφαρμογή του κανόνα ανάλογα με το αν η διπλή επαφή είναι ακούσια ή εκούσια.
«Λόγω της σπανιότητας αυτής της περίπτωσης, δεν καλύπτεται άμεσα από τον Κανονισμό 14», αναγνωρίζει η IFAB. «Έτσι, οι διαιτητές φυσιολογικά έχουν την τάση να τιμωρούν τον εκτελεστή για δεύτερη επαφή πριν αγγίξει άλλος παίκτης την μπάλα, δίνοντας έμμεσο φάουλ στην αντίπαλη ομάδα ή, σε διαδικασία πέναλτι, καταχωρώντας το σουτ ως άκυρο».
«Η IFAB ήταν έξαλλη»
Για τον πρώην Ισπανό διαιτητή, Εδουάρδο Ιτουράλδε Γκονθάλεθ, η παρέμβαση της IFAB αποτελεί υπενθύμιση ενός ήδη υπάρχοντος κανονισμού και όχι αλλαγή στους κανονισμούς. Κατά τη γνώμη του, πρόκειται για τεράστια αποδοκιμασία προς την UEFA, η οποία κατηγορείται ότι δεν γνωρίζει τους κανονισμούς.
«Η IFAB είναι ένας ανεξάρτητος οργανισμός, ξεχωριστός από την UEFA και τη FIFA», υπενθύμισε στον ραδιοφωνικό σταθμό Cadena Ser. «Είναι ο μόνος φορέας αρμόδιος να αποφασίζει για τους κανονισμούς του παιχνιδιού και να τους διευκρινίζει. Η IFAB ήταν πολύ θυμωμένη και τράβηξε το αυτί της UEFA, επειδή εκείνη δημοσίευσε ένα βίντεο που δικαιολογούσε την απόφαση του διαιτητή (Μαρτσίνιακ), ενώ αυτό δεν ίσχυε».
«Ένας τόσο σοβαρός οργανισμός όπως η UEFA δημοσιεύει ένα βίντεο —στο οποίο μπορεί κανείς να πιστέψει ή όχι— που δείχνει ότι ο Χουλιάν Άλβαρες άγγιξε τη μπάλα δύο φορές κατά την εκτέλεση του πέναλτι», συνέχισε.
«Και η UEFA δηλώνει: “λόγω αυτών των δύο επαφών, το πέναλτι ακυρώθηκε δικαίως.” Ε, αυτό είναι το πιο σοβαρό… Γιατί η IFAB απαντά στην UEFA: “Τι είναι αυτά που λέτε;” Μια θεσμική αρχή όπως η UEFA δεν ξέρει τους κανονισμούς του παιχνιδιού; Το μεγάλο σκάνδαλο είναι ότι η UEFA δημοσιεύει βίντεο υποστηρίζοντας πως ο διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση. Και η IFAB, που είναι η μόνη αρμόδια για τους κανονισμούς, της απαντά: “Τι είναι αυτά που λέτε; Τι ανοησίες λέτε;”».
