Η εισαγγελέας της Νέας Υόρκης κατέθεσε αγωγή 36 δισεκατομμυρίων σε εταιρεία με μέτοχο τον Αντετοκούνμπο
Η Kalshi, εταιρεία προβλέψεων με μέτοχο τον Γιάννη Αντετοκούνμπο, αντιμετωπίζει... μπελάδες με αντίπαλο της την Πολιτεία της Νέας Υόρκης.
Η Kalshi, πλατφόρμα που δραστηριοποιείται στον κλάδο της αγοράς προβλέψεων και στην οποία έχει επενδύσει ο Γιάννης Αντεκούνμπο, βρίσκεται στο επίκεντρο δικαστικής διαμάχης, καθώς η Γενική Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης αξιώνει ένα τεράστιο ποσό εναντίον της.
Μόλις τον περασμένο Φεβρουάριο, ο «Greek Freak» διεύρυνε την επενδυτική του ατζέντα, αποκτώντας μερίδιο ιδιοκτησίας στην Kalshi, μια εταιρεία στοιχηματικών προβλέψεων, σε μια κίνηση η οποία προκάλεσε συζήτηση. Κι αυτό διότι εξετάστηκε το ενδεχόμενο παραβίασης των κανονισμών του NBA, κάτι που είχε ωστόσο διαψεύσει ο κομισάριος της λίγκας, Άνταμ Σίλβερ.
Η Kalshi βρίσκεται ξανά στο προσκήνιο, αυτή τη φορά όχι λόγω της μετοχικής της σύνθεσης, αλλά εξαιτίας μιας υπόθεσης που μπορεί να επηρεάσει σημαντικά το μέλλον της εταιρείας. Πιο συγκεκριμένα, η Γενική Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης, Λετίσια Τζέιμς, κατέθεσε αγωγή, αξιώνοντας το τεράστιο ποσό των 36 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Ο λόγος αφορά τον τρόπο με τον οποίο η Πολιτεία αντιμετωπίζει τη λειτουργία της Kalshi, η οποία δεν αποτελεί μια παραδοσιακή στοιχηματική πλατφόρμα. Η εταιρεία προσφέρει προϊόντα που ονομάζει «event contracts», δηλαδή συμβόλαια τα οποία οι χρήστες έχουν τη δυνατότητα να αγοράζουν και να πωλούν και τα οποία συνδέονται με την έκβαση πραγματικών γεγονότων, από αθλητικά events μέχρι και προβλέψεις για το αποτέλεσμα εκλογών.
Η επίσημη θέση της εισαγγελέως Λετίσια Τζέιμς αναφέρει ότι η Kalshi διέθετε τέτοια συμβόλαια χωρίς να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια από την Επιτροπή Τυχερών Παιχνιδιών της Πολιτείας της Νέας Υόρκης. Σύμφωνα με τους αξιωματούχους, οι χρήστες της πλατφόρμας ουσιαστικά τοποθετούσαν χρήματα σε αβέβαια γεγονότα, την έκβαση των οποίων δεν μπορούσαν να επηρεάσουν, γεγονός που τα εντάσσει στην κατηγορία του τζόγου βάσει της νομοθεσίας της Νέας Υόρκης και όχι στα παραδοσιακά χρηματοοικονομικά παράγωγα.
Παράλληλα, οι αρχές της Πολιτείας κατηγόρησαν την Kalshi ότι επέτρεπε τη χρήση της πλατφόρμας από κατοίκους ηλικίας 18 έως 20 ετών, παρότι το νόμιμο όριο για το διαδικτυακό αθλητικό στοίχημα στη Νέα Υόρκη είναι τα 21 χρόνια. Η Γενική Εισαγγελέας υποστήριξε ότι η εταιρεία παρέκαμψε τους μηχανισμούς προστασίας των καταναλωτών, αλλά και τις φορολογικές υποχρεώσεις που ισχύουν για τους αδειοδοτημένους παρόχους τυχερών παιχνιδιών.
Η Πολιτεία ζητά την επιστροφή χρημάτων προς τους χρήστες, την απόδοση των κερδών που θεωρεί ότι αποκτήθηκαν παράνομα, καθώς και την επιβολή αυξημένων αστικών κυρώσεων που θα μπορούσαν να φτάσουν έως και το τριπλάσιο των εν λόγω κερδών. Επιπλέον, η αγωγή περιλαμβάνει αίτημα για πρόστιμο 100.000 δολαρίων για κάθε παράνομη προσφορά συμβολαίου, με το συνολικό ύψος των απαιτήσεων να εκτιμάται τουλάχιστον στα 36 δισεκατομμύρια δολάρια, μέχρι να ολοκληρωθεί η πλήρης οικονομική αποτίμηση της υπόθεσης.
Η απάντηση της Kalshi και ο ρόλος της CFTC
Η Kalshi, από την πλευρά της, απορρίπτει πλήρως τον χαρακτηρισμό της ως στοιχηματικής πλατφόρμας. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι τα event contracts αποτελούν χρηματοπιστωτικά προϊόντα και όχι μορφή τζόγου, καθώς υπάγονται στην ομοσπονδιακή εποπτεία της Επιτροπής Εποπτείας Συμβολαίων Μελλοντικής Εκπλήρωσης Εμπορευμάτων» ή πιο ελεύθερα «Αμερικανική Επιτροπή Εποπτείας Αγορών Παραγώγων» (CFTC).
Η Kalshi διαθέτει σχετική άδεια λειτουργίας από την CFTC και υποστηρίζει ότι οι Πολιτείες δεν μπορούν να παρεμβαίνουν στη λειτουργία μιας αγοράς που έχει ήδη εγκριθεί από ομοσπονδιακή ρυθμιστική αρχή.
Η εταιρεία χαρακτήρισε την αγωγή της Νέας Υόρκης «πολιτικό θέατρο», υποστηρίζοντας ότι μια Πολιτεία δεν έχει τη δυνατότητα να κλείσει μια ομοσπονδιακά αδειοδοτημένη αγορά.
Η συγκεκριμένη θέση έχει οδηγήσει σε ανοιχτή σύγκρουση μεταξύ της CFTC και της Νέας Υόρκης. Η ομοσπονδιακή αρχή υποστηρίζει ότι διαθέτει αποκλειστική δικαιοδοσία πάνω στα συμβόλαια που προσφέρονται από τις πλατφόρμες προβλέψεων, ενώ η Νέα Υόρκη επιμένει ότι οι κανόνες περί τυχερών παιχνιδιών εξακολουθούν να εφαρμόζονται εντός των ορίων της Πολιτείας.
Η διαφορά ανάμεσα στις δύο πλευρές αφορά ουσιαστικά τον νομικό χαρακτηρισμό των προϊόντων της Kalshi. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι τα event contracts δεν λειτουργούν όπως τα παραδοσιακά στοιχήματα, καθώς δεν αποτελούν απλή τοποθέτηση χρημάτων απέναντι σε έναν πάροχο, αλλά διαπραγματεύσιμα συμβόλαια σε μια οργανωμένη αγορά. Αντίθετα, η Νέα Υόρκη θεωρεί ότι ο μηχανισμός τους παραμένει ίδιος με αυτόν του στοιχήματος, αφού ο χρήστης κερδίζει ή χάνει χρήματα ανάλογα με την έκβαση ενός γεγονότος που δεν μπορεί να ελέγξει.
Μια υπόθεση που μπορεί να καθορίσει το μέλλον των prediction markets
Η διαμάχη ανάμεσα στην Kalshi και τη Νέα Υόρκη ξεπερνά τα όρια μιας απλής δικαστικής διαφοράς. Το βασικό ερώτημα που καλούνται να απαντήσουν τα δικαστήρια είναι αν οι αγορές προβλέψεων αποτελούν χρηματοοικονομικές αγορές που υπάγονται αποκλειστικά σε ομοσπονδιακή εποπτεία ή αν πρέπει να αντιμετωπίζονται ως μια μορφή τυχερών παιχνιδιών που οφείλει να συμμορφώνεται με τη νομοθεσία της κάθε Πολιτείας.
Η έκβαση της υπόθεσης αναμένεται να έχει σημαντικές συνέπειες όχι μόνο για την Kalshi, αλλά και για ολόκληρο τον κλάδο των prediction markets στις Ηνωμένες Πολιτείες.