Η FIBA αναλύει τις δύσκολες φάσεις και τις διαιτητικές αποφάσεις των αγώνων της (video)

H FIBA μέσα από μία σειρά από επιλεγμένα video, αναλύει τις αποφάσεις που πάρθηκαν από τις διαιτητικές τριάδες σε ευρωπαϊκούς αγώνες.

Οι διαιτητές του BCL / Πηγή: Eurokinissi
Οι διαιτητές του BCL / Πηγή: Eurokinissi

Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google

Πρόσθεσε το ATHLETIKO στην Google

Η FIBA αναλύει στιγμές κατά τη διάρκεια των αγώνων του Basketball Champions League, όπως και τις αποφάσεις που πήραν οι διαιτητικές ομάδες.

ΑΓΩΝΑΣ: ΧΑΠΟΕΛ ΧΟΛΟΝ - ΧΟΥΒΕΝΤΟΥΤ ΜΠΑΝΤΑΛΟΝΑ

ΠΑΡΑΒΑΣΗ: ΑΝΤΙΑΘΛΗΤΙΚΟ ΦΑΟΥΛ

Ο παίκτης με την κίτρινη φανέλα και τον αριθμό #20 δέχεται πάσα μέσα στο τόξο, κάτω από καλάθι. Ο παίκτης με την πράσινη φανέλα και τον αριθμό #1 τον πιάνει και ο διαιτητής καταλογίζει φάουλ χωρίς δικαίωμα για βολές.

Ο Προπονητής της Κίτρινης Ομάδας ζητά challenge για πιθανή αναβάθμιση σε αντιαθλητικό φάουλ.

Άρθρο 37.1.1: Aντιαθλητικό φάουλ είναι μια επαφή παίκτη η οποία είναι:

Υπερβολική, σκληρή επαφή που προκαλείται από έναν παίκτη σε μια προσπάθεια να παίξει την μπάλα ή έναν αντίπαλο

Αποτέλεσμα: Η αρχική απόφαση του διαιτητή ήταν λανθασμένη. Το φάουλ πληρούσε ένα από τα κριτήρια για να χαρακτηριστεί Αντιαθλητικό Φάουλ.

Αυτό είναι μία προφανής φάση που θα πρέπει να έχει ληφθεί η σωστή απόφαση αμέσως, για να αποφευχθεί το ενδεχόμενο ένας Προπονητής να χάσει τη μόνη ευκαιρία challenge σε μια τόσο προφανή κατάσταση.

ΑΓΩΝΑΣ: ΤΡΑΠΑΝΙ SHARK - ΤΟΦΑΣ ΜΠΟΥΡΣΑ

ΠΑΡΑΒΑΣΗ: ΦΑΟΥΛ ΚΑΙ INSTANT REPLAY SYSTEM

Κοντά στο τέλος του δεκαλέπτου, ο παίκτης με την κόκκινη φανέλα και τον αριθμό #9 επιχειρεί ένα τρίποντο. Ο διαιτητής καταλογίζει φάουλ στον παίκτη με την άσπρη φανέλα και τον αριθμό #8 τη στιγμή που ακούγεται ο ήχος του χρονόμετρου του αγώνα για το τέλος του χρόνου.

Μετά την αναθεώρηση από το IRS, οι διαιτητές παίρνουν πίσω το σφύριγμα για φάουλ. 

F.3.1: Οι ακόλουθες καταστάσεις παιχνιδιού μπορούν να επανεξεταστούν στο τέλος της περιόδου ή της παράτασης προκειμένου να διαπιστωθεί:

- Αν υπολείπεται χρόνος και πόσος θα εμφανίζεται στο ρολόι του αγώνα, εάν ένα φάουλ διαπράχθηκε πριν από το τέλος του τετάρτου ή της παράτασης.Άρθρο 9.7: Μία περίοδος, μια παράταση ή ένα παιχνίδι θα τελειώνει όταν ηχήσει το σήμα του χρονόμετρου του αγώνα για το τέλος περιόδου ή της παράτασης. Όταν το ταμπλό είναι εξοπλισμένο με κόκκινο φωτισμό γύρω από την περίμετρό του, το φως έχει προτεραιότητα έναντι του ήχου του χρονόμετρου του αγώνα.

Άρθρο 32.1.3: Εάν ένα φάουλ διαπραχθεί αφού η μπάλα έχει “νεκρώσει” όταν ηχήσει το σήμα του χρονόμετρου του αγώνα για το τέλος της περιόδου ή κάθε παράτασης, η παράβαση που διαπράττεται, θα αγνοείται εκτός εάν πρόκειται για τεχνική ποινή, αντιαθλητικό φάουλ ή αποβολή.

Αποτέλεσμα: Μετά την επανεξέταση, σωστή απόφαση από τους διαιτητές που άλλαξαν την αρχική απόφαση.

Η επαφή έγινε αφού άναψε το κόκκινο φως στο ταμπλό, επομένως δεν συνέβη κατά τη διάρκεια του αγώνα. Καθώς ήταν προσωπικό φάουλ, πρέπει να αγνοηθεί.

ΑΓΩΝΑΣ: MLP ACACEMICS ΧΑΪΔΕΛΒΕΡΓΗ - ΡΙΤΑΣ ΒΙΒΛΝΙΟΥΣ

ΠΑΡΑΒΑΣΗ: ΑΝΤΙΑΘΛΗΤΙΚΟ ΦΑΟΥΛ

Σε ένα ριμπάουντ, ο διαιτητής καταλογίζει προσωπικό φάουλ στον  παίκτη με την μαύρη φανέλα και τον αριθμό #21, ο οποίος έκανε φάουλ στον παίκτη με την λευκή φανέλα και τον αριθμό #21. Ο προπονητής της ομάδας των λευκών ζητά challenge για πιθανή αναβάθμιση σε αντιαθλητικό φάουλ.

Άρθρο 37.1.1: Ένα αντιαθλητικό φάουλ είναι μια επαφή παίκτη η οποία είναι:

Υπερβολική, σκληρή επαφή που προκαλείται από έναν παίκτη σε μια προσπάθεια να παίξει την μπάλα ή έναν αντίπαλο

Αποτέλεσμα: Η αρχική λανθασμένη απόφαση του διαιτητή διορθώθηκε μετά την επανεξέταση. Η επαφή που δημιουργήθηκε πληρούσε ένα από τα κριτήρια για να θεωρηθεί αντιαθλητικό φάουλ.

ΑΓΩΝΑΣ: ΛΕΓΚΙΑ ΒΑΡΣΟΒΙΑΣ - ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ ΠΑΤΡΑΣ ΒΙΚΟΣ ΚΟΛΑ

ΠΑΡΑΒΑΣΗ: ΑΝΤΙΑΘΛΗΤΙΚΟ ΦΑΟΥΛ

Ο αμυντικός με τη λευκή φανέλα και το νούμερο #11 δέχεται πάσα και αρχίζει να ντριμπλάρει την μπάλα. Ο αμυντικός με τη μαύρη φανέλα και τον αριθμό #8 δημιουργεί μια αντικανονική επαφή και ο διαιτητής καταλογίζει αντιαθλητικό φάουλ.

Άρθρο 37.1.1: Αντιαθλητικό φάουλ είναι μια επαφή παίκτη η οποία είναι:

Επαφή με έναν αντίπαλο που δεν προσπαθεί νόμιμα να παίξει απευθείας την μπάλα εντός του πνεύματος και της πρόθεσης των κανόνων.

Αποτέλεσμα: Σωστή απόφαση από τον διαιτητή. Η αντικανονική επαφή που δημιουργήθηκε από τον αμυντικό πληρούσε ένα από τα κριτήρια για να θεωρηθεί αντιαθλητικό φάουλ.

Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google

Πρόσθεσε το ATHLETIKO στην Google

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ