Η λογική Μεντιλίμπαρ για την επιλογή Κλέιτον

Αρκετή κουβέντα υπήρξε μετά από τον αγώνα που είχε ο Ολυμπιακός και την ήττα που γνώρισε από τον Παναθηναϊκό στο Καραϊσκάκη, αναφορικά με τον αποκλεισμό του Αντρέ Λουίζ στην αποστολή και την προτίμηση του Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ στο πρόσωπο του Κλέιτον. Υπήρξαν συζητήσεις με το ερώτημα γιατί δεν μπήκε στην αποστολή ο Αντρές Λουίζ ο οποίος και στο ματς με την ΑΕΚ, αλλά και με τον Αστέρα Τρίπολης έδειξε να είναι πιο έτοιμος.

Μία απόφαση που ήταν του Βάσκου τεχνικού και όπως είχε το πλάνο στο μυαλό του πριν από το ματς στο Καραϊσκάκη είχε και λογική.

Ο Μεντιλίμπαρ είχε αποφασίσει από πριν να παρατάξει την ομάδα του με δύο επιθετικούς, από τη στιγμή που ο Αγιούμπ Ελ Κααμπί ξεπέρασε το πρόβλημα τραυματισμού που είχε και ήταν έτοιμος να παίξει. Έτσι και έκανε, έβαλε στο αρχικό του σχήμα τόσο τον Ελ Κααμπί, όσο και τον Ταρέμι. Όπως επίσης είχε αποφασίσει να βάλει ξανά τον Ροντινέι ως εξτρέμ και πίσω του τον Κοστίνια.

Οπότε έτσι κατέληξε και στην απόφαση να πάρει τον Κλέιτον στην αποστολή και να αφήσει εκτός πλάνων τον Αντρέ Λουίζ για αυτό το παιχνίδι. Στη λογική ότι αφού θα χρησιμοποιούσε δύο επιθετικούς, ήθελε να έχει έναν τρίτο φορ στον πάγκο ώστε να τον βάλει στο ματς σε περίπτωση που χρειαστεί κάποια αλλαγή μπροστά, όπως και έγινε αφού έβγαλε τον Ελ Κααμπί στο 64' και έβαλε στο παιχνίδι τον Κλέιτον. Επίσης από τη στιγμή που προτίμησε τον Ροντινέι εξτρέμ κα τον Ποντένσε βασικό από την άλλη πλευρά, ο Μαρτίνς ήταν στον πάγκο, άρα υπήρχε λύση στα εξτρέμ και μάλιστα με έναν πολύ πιο έτοιμο παίκτη και έμπειρο στις απαιτήσεις του Ολυμπιακού αντί του Αντρέ Λουίζ και αυτός ήταν ο Ζέλσον.

Έτσι κατέληξε, λοιπόν, πριν από το ματς ο Μεντιλίμπαρ να αφήσει έξω τον Αντρέ Λουίζ, το αποτέλεσμα αν τον δικαίωσε ή όχι είναι άλλη συζήτηση, αλλά από την άλλη δεν ήταν και παράλογη η σκέψη του από τη στιγμή που είχε αποφασίσει να παρατάξει έτσι την ομάδα του.