Ο Εμπαπέ κατέθεσε υπέρ του Χακίμι: «Δεν είναι άνθρωπος που θα βίαζε»

Ο Κίλιαν Εμπαπέ βρέθηκε στο πλευρό του Ασράφ Χακίμι στο δικαστήριο για την υπόθεση του φερόμενου βιασμού για τον οποίο κατηγορήθηκε.
Ο Ασράφ Χακίμι σε αγώνα της Παρί Σεν Ζερμέν / Πηγή: Imago
Ο Ασράφ Χακίμι σε αγώνα της Παρί Σεν Ζερμέν / Πηγή: Imago

Ο δικηγόρος του ακραίου αμυντικού της Παρί Σεν Ζερμέν, Ασράφ Χακίμι, ανακοίνωσε την Τρίτη (24/2) ότι ο 27χρονος παίκτης παραπέμφθηκε σε δίκη για φερόμενο βιασμό, για τον οποίο κατηγορήθηκε τον Φεβρουάριο του 2023 από μια 24χρονη γυναίκα.

Ο Μαροκινός κατέθεσε την Πέμπτη (26/02) ενώπιον του Δικαστηρίου για την υπόθεση, για την οποία ο παίκτης ενδέχεται να αντιμετωπίσει έως και 15 χρόνια φυλάκιση αν κριθεί ένοχος. Κατά την κατάθεσή του, ο διεθνής μπακ διατήρησε μια σταθερή και συνεπή στάση, σύμφωνη με όσα είχε εκφράσει από την αρχή της διαδικασίας.

Δεν υπήρχαν αντιφάσεις και αρνήθηκε κατηγορηματικά τις κατηγορίες. Επιπλέον, τόνισε ότι τα γεγονότα δεν συνέβησαν όπως περιγράφονται στη μήνυση. Ο ποδοσφαιριστής επανέλαβε την εμπιστοσύνη του στο δικαστικό σύστημα και επιβεβαίωσε ότι ήταν πάντα πρόθυμος να συνεργαστεί με την έρευνα.

Tα κλάματα της μητέρας του και η κατάθεση του Εμπαπέ

Κατά τη διάρκεια της δίκης, η μητέρα του υπερασπίστηκε τον Χακίμι και λύγισε μπροστά στις κάμερες, βλέποντας τον γιο της να βρίσκεται στο εδώλιο. Σύμφωνα με τα λεγόμενά της, «ήταν ένας υπέροχος γιος για μένα, έχει τεράστιο σεβασμό προς τις γυναίκες και δεν θα τις ανάγκαζε ποτέ να κάνουν κάτι που δεν θέλουν». Υποσχέθηκε επίσης ότι δεν γνώριζε τίποτα για την υπόθεση αλλά θα τον στηρίξει μέχρι τέλους.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, ο στενός κύκλος του προσέφερε δημόσια υποστήριξη. Η μητέρα του υπερασπίστηκε την ανατροφή και τις προσωπικές αξίες του, ενώ ο πρώην συμπαίκτης του στην Παρί Σεν Ζερμέν, Κίλιαν Εμπαπέ, τον στήριξε χαρακτηρίζοντάς τον σεβαστό και ήρεμο άνθρωπο: «Είναι ένας καλός άνθρωπος και δεν θα μπορούσε να βιάσει ένα κορίτσι», δήλωσε.

Eπιμένει ο δικηγόρος του 

Η υπεράσπιση καθοδηγήθηκε από τη δικηγόρο Φάνι Κόλιν, η οποία υποστήριξε ότι η κατηγορία δεν διαθέτει καταληκτικά αποδεικτικά στοιχεία. Κατά τη διάρκεια της δίκης εξετάστηκαν ζητήματα όπως η απουσία ιατρικών εξετάσεων και τεστ DNA, καθώς και οι φερόμενες ασυνέπειες στην αρχική κατάθεση.

Η δικηγόρος της φερόμενης παθούσας αρνείται τις ιατρικές εξετάσεις και τη λήψη DNA. Σημειώνονται ασυνεπείς δηλώσεις στην αφήγηση και, σύμφωνα με την ανάλυση ειδικών, δεν υπάρχουν στοιχεία για ψευδο-τρομοκρατικές ενέργειες.

Περιμένοντας την απόφαση

Ορισμένοι οπαδοί της Παρί εξέφρασαν τη συνεχιζόμενη υποστήριξή τους, τονίζοντας τη σημασία της αρχής της αθωότητας μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Ταυτόχρονα, άλλοι επισήμαναν την ανάγκη να αντιμετωπίζονται τέτοιου είδους κατηγορίες με σοβαρότητα και ευαισθησία.

Η κοινή γνώμη παρέμεινε διχασμένη καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, αντικατοπτρίζοντας μια ευρύτερη συζήτηση για την ευθύνη, τη δικαιοσύνη και τον ρόλο των δημόσιων προσώπων σε υποθέσεις υψηλού προφίλ. Τώρα, με την ολοκλήρωση της δίκης, η ευθύνη ανήκει στο δικαστήριο να εκδώσει την απόφασή του με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία και το ισχύον νομικό πλαίσιο. Πέρα από τις γνώμες και την κάλυψη των ΜΜΕ, η απόφαση του δικαστηρίου θα καθορίσει τα τελικά συμπεράσματα της υπόθεσης.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ