Ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ ζητάει βεβαίωση χρημάτων από τον Σαββίδη για τη Νέα Τούμπα

Ο υπεύθυνος Επικοινωνίας του ΑΣ ΠΑΟΚ, Θανάσης Κωνσταντινίδης, μίλησε για τους λόγους που δεν υπεγράφη το μνημόνιο συνεργασίας με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ για τη Νέα Τούμπα και αναφέρθηκε και στον Τέλη Μυστακίδη. Επίσης τόνισε ότι θα συσταθεί η τεχνοκρατική ομάδα που θα συμβουλέψει τον Ερασιτέχνη και τόνισε πως ο ΑΣ ζητάει proof of funds από το Σαββίδη, ευρωπαϊκής τράπεζας.

«Δεν μας κάνει μία βεβαίωση χρημάτων από τράπεζα του Ροστόφ», είπε ο Κωνσταντινίδης. Επίσης τόνισε: «Μέσα σε όλο αυτό το κλίμα της πόλωσης, ο ΑΣ ΠΑΟΚ δεν υπήρξε ο σκηνοθέτης αυτού του αδιεξόδου. Και το στοιχείο που απουσιάζει είναι η ενημέρωση. Και αυτό δρα ως αρνητικός καταλύτης για περαιτέρω όξυνση και μεγαλύτερη διχασμό.

Δεν προτίθεμαι να πλέξω κάποιο εγκώμιο του νυν προέδρου της ΠΑΕ, γιατί δεν μου αρέσουν, και δεν αρέσουν και στον ίδιο. Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι εδώ δεν κρινόμαστε σε επίπεδο προσφοράς ή ηθικής ακεραιότητας, υπάρχει μία τεράστια θεσμική ευθύνη στις πλάτες του ΑΣ ΠΑΟΚ. Ο ΑΣ ΠΑΟΚ δεν αμφισβήτησε ποτέ τον Ιβάν Σαββίδη. Το μόνο που έπραξε είναι να μην δώσει λευκή επιταγή σε ένα έργο, τεράστιας σημασίας.

Το έγγραφο που υπεβλήθη από την ΠΑΕ, δεν συνιστά μνημόνιο. Το έγγραφο της ΠΑΕ για το προσύμφωνο εκχώρησης δικαιωμάτων προς την ΠΑΕ, δεν περιέχει καταληκτικές ημερομηνίες, σημείο εξόδου με ευθύνη της άλλης πλευράς, δεν εμπεριέχει ρήτρα κινδύνου, ανωτέρας βίας, ούτε και ημερομηνίες -οροσήμων και αποπερατώσεων των εργασιών. Επομένως μιλάμε για ένα προσύμφωνο το οποίο στερείται πλήρως δεσμευτικών στοιχείων και επαρκούς ασφάλειας.

Η μόνη πρόβλεψη η οποία αναφέρεται στη παράγραφο 2.4, όπου και πάλι δεν αναφέρονται ημερομηνίες καταληκτικές, ούτε περιγράφονται οι απαιτούμενοι τύπου των εγγυήσεων. Θα ήθελα λοιπόν εφόσον δημοσιεύθηκε αυτό το προσύμφωνο, να συμβουλευτεί ο καθένας από εμάς τον δικηγόρο του για να λάβει την πρέπουσα απάντηση. Αν το προέτρεπε ή τον απέτρεπε να υπογράψει ένα τέτοιο έγγραφο. Δεν αμφισβητήσαμε τις προθέσεις του Ιβάν Σαββίδη, αλλά δεν πήραμε το ρίσκο να υπογράψουμε αυτό το έγγραφο, γιατί διαγράφονται μεγάλες απειλές. Δεν μπορεί να υπογραφεί από κανέναν μας.

Η ενότητα δεν εξασφαλίζεται μέσω προτροπής παραιτήσεων. Αλλά με διάλογο σεβασμού και θεσμικής ισονομίας, οποιαδήποτε άλλη ενέργεια οξύνει την κατάσταση. Ο ΠΑΟΚ όταν ήταν διχασμένος, κινδύνεψε. Υπαινιγμοί πολιτικών συμφερόντων, τους αποκρούουμε με αγανάκτηση Δεν είμαι εκπρόσωπος του Μυστακίδη, δεν τον γνωρίζω καν. Ο κ.Μυστακίδης επέλεξε την οδό της χαμηλούς έκθεσης.Επομένως σε ότι αφορά τις δύο προτάσεις που έχουν πέσει στο τραπέζι, δεσμευθήκαμε για πλήρη εμπιστευτικότητα. Εάν μετά από λίγες ημέρες η ΠΑΕ θεώρησε ότι έπρεπε να άρει τη συμφωνία, είναι δικό της θέμα.

Ο ΑΣ δεν λειτουργεί με λίστα αναμονής έργων, ούτε να υποδείξει τον εκάστοτε επενδυτή σε ποια τμήματα θα μπει. Οι πόρτες του ΑΣ ΠΑΟΚ είναι πάντα ανοικτές. Ελάτε να συζητήσουμε, να διαφωνήσουμε αλλά όχι να διχαστούμε».

Για το έγγραφο που  υπογράφηκε ανάμεσα σε ΑΣ ΠΑΟΚ και Αριστοτέλη Μυστακίδη έδωσε διευκρινήσεις η νομικός σύμβουλος του Ερασιτέχνη, Κατερίνα Γιαννακοπούλου, αναφέροντας πώς είναι απλά ένα έγγραφο δήλωσης βουλήσεων και προθέσεων».

Αναλυτικά είπε: «Μετά την ΓΣ της ΠΑΕ, στις 16/6 στο ΔΣ του ΑΣ ΠΑΟΚ ο πρόεδρος Κατσαρής ενημέρωσε ότι ήρθε σε επαφή με γνωστό φίλο του ΠΑΟΚ, τον κ.Πετμεζά, άλλοτε επικοινωνιακός σύμβολος του Νίκου Βεζυρτζή στην ΚΑΕ ΠΑΟΚ, ο οποίος διατηρούσε φιλικές σχέσεις με τον κ.Μυστακίδη. Ο κ.Μυστακίδης είναι άνθρωπος αυτής της πόλης, είναι ΠΑΟΚτσής, μέλος της οικογένειάς του ήταν μέλος στο ΔΣ του ΠΑΟΚ επί Σεργιαννίδη. Είχε σουίτα για πέντε χρόνια στην ΠΑΕ, τον ξέρουν όλοι και τα συναισθήματά του είναι ΠΑΟΚτσήδικα. Δεν είναι κάποιος που ήρθε από το πουθενά.

Έτσι ο κ.Κατσαρής απευθύνθηκε μέσω του κ.Πετμεζά στον Μυστακίδη και όταν ήρθε στο συμβούλιο είπε δώστε μου την εξουσιοδότηση να μιλήσω με τον κ.Μυστακίδη. Υπεγράφη μεταξύ τους ένα έγγραφο, δήλωσης βουλήσεων και προθέσεων.

Ο μεν ΠΑΟΚ είπε ότι έχω ένα γήπεδο που επιθυμώ την ανακατασκευή του στην ίδια θέση και ψάχνω επενδυτή, ο κ.Μυστακίδης είπε θέλω και μπορώ να συμβάλλω, χρηματοδοτώντας το με ίδια κεφάλαια. Αυτή ήταν όλη η συμφωνία. Και περαιτέρω, όλες οι υπόλοιπες λεπτομέρειες, θα ήταν αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων. Αυτό δεν πρόλαβε ποτέ να γίνει, γιατί την επόμενη μέρα άρχισε μία επικοινωνιακή καταιγίδα που οδήγησαν στην παραίτηση του κ.Κατσαρή. Δεν υπάρχει κάποια σκοτεινή συμφωνία. Είπε είμαι εδώ και έχω τη θέληση και τα κεφάλαια να φτιάξω το γήπεδο. Και έστειλε το proof of funds για να αποδείξει την οικονομική του επάρκεια. Και κάθεται στην άκρη. Και αυτό γιατί ο ΑΣ ΠΑΟΚ είπε ότι υπάρχει ένας άνθρωπος που είναι 13 χρόνια στην ΠΑΕ και έχει φέρει τα πάντα στον σύλλογο. Μετά την παραίτηση Κατσαρή και την ανάληψη των καθηκόντων του κ.Ησαϊάδη, έγιναν 2 φορές συναντήσεις στην ΠΑΕ με παρόντα όλα τα μέλη του ΔΣ και τους συμβούλους, όπου ερωτηθήκαμε ποια είναι η συμφωνία με τον κ.Μυστακίδη.

Την επομένη μέρα, αρχίσανε όλα τα σάιτ να βομβαρδίζουν τον κ.Κατσαρή. Στη συνάντηση που είχαμε με την ΠΑΕ, ενημερώθηκε γι’ αυτά που έπρεπε. Το ότι δεν πήραμε ένα συμφωνητικό να το περιφέρουμε στους δρόμους, φυσικά και είναι λογικό. Είδατε κάποιον επιχειρηματία να επιφέρει τις συμβάσεις στα social media; Φυσικά ενημερώθηκαν όσοι έπρεπε να ενημερωθούν, δεν κρύβαμε τίποτα, αυτό ειπώθηκε και τότε».

Στη συνέχεια η Νομικός του ΑΣ ΠΑΟΚ ανέφερε: «Προσπαθεί να δημιουργηθεί ένα κλίμα ότι απορρίπτουμε τον κ. Σαββίδη. Μπορεί να έρθουν και άλλοι επενδυτές αύριο – μεθαύριο. Ήρθε ένας επιχειρηματίας και είπε ότι έχει τα ίδια κεφάλαια και θέλει να κάνει το γήπεδο. Δεν θα του κλείσουμε την πόρτα. Του είπαμε για το τι προσφέρει ο Ιβάν Σαββίδης, ότι έχει το προβάδισμα. Που είναι το περίεργο;».

Ο κ. Κωνσταντινίδης, σύμβουλος επικοινωνίας του ΑΣ ΠΑΟΚ, απάντησε: «Δεν ζητήσαμε εγγυητική από τον κ.Σαββίδη, απλώς μία απόδειξη ότι υπάρχουν τα κεφάλαια για τη Νέα Τούμπα. Ένα από τα προβλήματα του μνημονίου της ΠΑΕ είναι ότι δεν υπάρχουν καταληκτικές ημερομηνίες. Εμείς ζητάμε ένα proof of funds που θα υπάρχουν ημερομηνίες για το έργο. «Ζητήσαμε από τον κ.Σαββίδη να πάρουμε μία εγγυητική επιστολή με χρήματα εκπορεύομενα εκτός Ρωσίας, λόγω των γεωπολιτικών προβλημάτων, του πολέμου και τα κάπιταλ κοντρόλς που υπάρχουν».

Εν συνεχεία, σε νέα τοποθέτησή της για το θέμα η κα Γιαννακοπούλου απάντησε: «Θέμα εγγυητικής θα γίνει όταν πραγματοποιηθούν οι μελέτες. Όταν υπογράψαμε το 2012 την παραχώρηση της ΠΑΕ με τον κ.Σαββίδη είχαμε διαπραγματεύσεις για πάνω από μία εβδομάδα, πως τώρα για ένα τόσο μεγάλο έργο θα παρθούν αποφάσεις τόσο γρήγορα; Ενώ με ανθρώπους της ΠΑΕ ΠΑΟΚ έχουμε συζητήσει χιλιάδες φορές για τρέχοντα ζητήματα, κανένας δεν μου ζήτησε να δούμε μαζί το μνημόνιο συνεργασίας της Νέας Τούμπας, ένα τόσο φλέγον ζήτημα.

Δεν προχωράμε με κανέναν άλλον ενδιαφερόμενο, ακόμη και 10 να εμφανιστούν, πλην του κ.Σαββίδη. Πρέπει να καθίσουν οι δύο πλευρές και να διαπραγματευτούν τους όρους, τις ρήτρες, τις δεσμεύσεις, να αποδειχθεί η χρηματοοικονομική του δυνατότητα. Χρειάζεται συνεργασία και σύμπνοια, δεν γίνεται να υπογραφεί ένα ιδιωτικό και μονομερώς συνταγμένο έγγραφο. Δεν γινόταν να υπογράψουμε εκείνη τη στιγμή το έγγραφο, είναι κάτι πολύ σημαντικό».