Οι εφέσεις των ΠΑΕ Βόλος, Πανσερραϊκός κατά των αποφάσεων της Επιτροπής Δεοντολογίας συζητήθηκαν την Τετάρτη (14/10). Γιατί οι δύο υποθέσεις δεν συνδέονται.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
Τις καταδικαστικές αποφάσεις της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ για χειραγώγηση των μεταξύ τους αγώνων στα playouts της Stoiximan Super League της σεζόν 2024-25 προσπάθησαν να ανατρέψουν την Τετάρτη (14/10) Βόλος και Πανσερραϊκός.
Στις 28 Απριλίου 2025 ο Βόλος νίκησε στο Πανθεσσαλικό Στάδιο 3-0 τα «λιοντάρια» και στις 5 Μαΐου η ομάδα των Σερρών νίκησε 3-0 τους Θεσσαλούς εντός έδρας. Η ποινή ήταν πρόστιμο, -4 για τον Πανσερραϊκό και -3 για τους «κυανέρυθρους».
Υπενθυμίζεται ότι αρκετούς μήνες μετά τις δύο αναμετρήσεις ο πρώην ποδοσφαιριστής του Βόλου, Ντάνιελ Σούντγκρεν είχε υποστηρίξει σε podcast ότι υπήρξε συνεννόηση, ώστε κάθε γηπεδούχος να νικήσει 3-0. Λίγες ημέρες μετά δήλωσε ότι τα λόγια του παρερμηνεύτηκαν.
Στην εκδίκαση των εφέσεων, την ΠΑΕ Πανσερραϊκός εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Βασίλης Γκαγκάτσης, Μαρία Γκαγκάτση, ενώ το «παρών» έδωσε ο πρόεδρος, Τάσος Καζίας. Τη νομική υπεράσπιση του Βόλου ανέλαβε ο Χάρης Γρηγορίου και ως μάρτυρας κατέθεσε ο Αχιλλέας Μπέος.
Ποιο είναι, όμως το ενδιαφέρον στοιχείο που προέκυψε από την εκδίκαση; Κάτι που δεν είχε γίνει γνωστό ως τώρα. Ότι ο Βόλος τιμωρήθηκε με αφαίρεση 3 βαθμών για την ήττα του (3-0) στις Σέρρες και ο Πανσερραϊκός με -4 για την ήττα του (3-0) στο Πανθεσσαλικό στάδιο.
Αυτό σημαίνει ότι μπορεί σε δεύτερο βαθμό να αθωωθεί ο Πανσερραϊκός και να παραμείνει η ποινή του Βόλου, ή το αντίθετο. Πρόκειται, άλλωστε, για διαφορετικές υποθέσεις και ποινή για δύο διαφορετικά παιχνίδια. Υπομνήματα θα κατατεθούν ως τη Δευτέρα (19/10) και οι αποφάσεις δύσκολα θα εκδοθούν την προσεχή εβδομάδα.
Η νομική υπεράσπιση της ΠΑΕ Πανσερραϊκός στάθηκε στα όσα ισχυρίστηκε ο Σούντγκρεν και εκφράστηκε η απορία, γιατί ο Σουηδός δεν κλήθηκε να καταθέσει. Ως αναξιόπιστο μάρτυρα τον χαρακτήρισε και ο Βόλος, ενώ οι δικηγόροι και των δύο ομάδων στάθηκαν στο γεγονός ότι οι καταγγελίες έπρεπε να γίνουν στην Ε.Π.ΑΘΛ.Α.
Ο Γκαγκάτσης σημείωσε ότι οι λογαριασμοί παικτών που ελέγχθηκαν δεν είχαν σύνδεση με τον Πανσερραϊκό, ενώ ο Γρηγορίου στάθηκε στην αθώωση των Χέρμανσον, Σκραμπ, οι οποίοι ελέγχθηκαν για το πρώτο και τρίτο γκολ που δέχτηκε η ομάδα τους στις Σέρρες και εν τέλει αθωώθηκαν.
Ο πρόεδρος της ΠΑΕ Πανσερραϊκός, Τάσος Καζίας έκανε λόγο για κατασκευασμένη ιστορία και ο Μπέος απέδωσε τις καταγγελίες Σούντγκρεν στη δυσαρέσκειά του που δεν του ανανεώθηκε το συμβόλαιο. Μάλιστα, ζήτησε, αν η απόφαση δεν είναι απαλλαχτική, να τιμωρηθεί με υποβιβασμό για να διαλύσει την ΠΑΕ!
Ο ισχυρός άνδρας της ομάδας της Μαγνησίας εξέφρασε παράλληλα την απορία, γιατί ο Σούντγκρεν δεν ζήτησε να μην παίξει αν το ματς ήταν στημένο.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
