Οι φωνές για τη διαιτησία στο Περιστέρι - Μαρούσι
Σε μια εποχή που το ελληνικό μπάσκετ προσπαθεί να παραμείνει στο υψηλότερο επίπεδο της Ευρώπης, που έχει παρουσία σε πολλές διοργανώσεις, έρχονται νέες καταγγελίες για τις διαιτησίες εντός συνόρων όπως συνέβη στο παιχνίδι του Περιστερίου με το Μαρούσι.
Διαδοχικές τεχνικές ποινές και αποφάσεις που έστειλαν στα αποδυτήρια τον προπονητή του Αμαρουσίου και άφησαν άπαντες τους ανθρώπους και τους παίκτες της ομάδας να αναρωτιούνται τι ακριβώς συνέβη σε ένα ματς που κρίθηκε στο φινάλε. Μια εικόνα που σύμφωνα με τους παράγοντες της ομάδας των Βορείων Προαστίων δε θα έπρεπε να υπάρχει.
Το βασικό ερώτημα έχει να κάνει όχι μόνο με το γεγονός ότι η διαιτησία έπαιξε τον ρόλο της σε ένα παιχνίδι όπως στο Περιστέρι με το Μαρούσι, το οποίο κρίθηκε στο φινάλε αλλά και με το ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος δεν έχει τοποθετηθεί για τις συγκεκριμένες καταγγελίες.
Χαρακτηριστικά η επίσημη ιστοσελίδα του Αμαρουσίου έγραψε για το ματς ότι "το λύγισαν" και μεταξύ άλλων προσθέτει πως "Μετά από ένα αλλόκοτο παιχνίδι το Μαρούσι που δέχθηκε έξη (!) τεχνικές ποινές, ηττήθηκε 80-78 στην έδρα του Περιστερίου".
Οσο για τις αποφάσεις των διαιτητών; Στο Μαρούσι στέκονται στις παρακάτω φάσεις όπως γράφουν και στην επίσημη ιστοσελίδα τους.
"Οι δυο αποβολές, του προπονητή Ηλία Παπαθεοδώρου (τρεις τεχνικές ποινές στον πάγκο) στο ξεκίνημα της τρίτης περιόδου και του Τζόρνταν Κινγκ (δυο τεχνικές ποινές), χάλασαν τον ρυθμό και το μυαλό του Αμαρουσίου. Κι εκεί που βρέθηκε να έχει το προβάδισμα στο ημίχρονο με 43-40 οι γηπεδούχοι εκμεταλλεύθηκαν την κατάσταση έτρεξαν ένα επί μέρους 30-13 βρέθηκαν να προηγούνται στο 30′ με 70-56.
Παρόλα αυτά οι “κιτρινόμαυροι” δεν παράτησαν το παιχνίδι και στα 6 ” πριν την λήξη μείωσαν στο καλάθι. Ωστόσο δεν πρόλαβαν παρά τις δυο άστοχες βολές του Βαν Τούμπεργκεν στο 1.1″ πριν το φινάλε.
Τότε όλοι θυμήθηκαν το καλάθι που δεν μέτρησε σε -κατα γενική ομολογία – αντικανονικό κόψιμο που δέχθηκε ο Μέικον στα 3′ και 17” στο 27′ για το οποίο το Μαρούσι δεν είχε δικαίωμα ούτε για τζαλεντζ, ούτε για ένσταση".
