Ήρθε η στιγμή που Ευρωπαϊκή Ένωση και WADA θα πρέπει να αποφασίσουν τη γραμμή που θα ακολουθήσουν ως προς το αντιντόπινγκ και τον κανονισμό GDPR.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) έκρινε ότι οι αθλητές που τιμωρούνται για παραβίαση των κανόνων αντιντόπινγκ μπορούν να κατονομάζονται δημόσια όπως επιτάσσει και ο κώδικας του Παγκόσμιου Οργανισμού Αντιντόπινγκ (WADA), ωστόσο απέρριψε την αυτόματη δημοσίευση των στοιχείων τους στο διαδίκτυο χωρίς εξατομικευμένη αξιολόγηση.
Η απόφαση εκδόθηκε έπειτα από προσφυγή τεσσάρων αθλητών κατά της αυστριακής νομοθεσίας για παράβαση του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία των Δεδομένων (GDPR), η οποία προβλέπει υποχρεωτική δημοσίευση του ονόματος, του αθλήματος, της παράβασης και της ποινής τους. Η αυστριακή Αρχή Προστασίας Δεδομένων απέρριψε τις προσφυγές τους, όμως το αρμίδιο Δικαστήριο της Αυστρίας παρέπεμψε την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για ερμηνεία του ευρωπαϊκού δικαίου.
Το ΔΕΕ με τη σειρά του έκρινε ότι η δημοσιοποίηση μπορεί να συμβάλει στην αποτροπή του ντόπινγκ, στην προστασία του θεμιτού ανταγωνισμού και στην ενημέρωση χορηγών και διοργανωτών. Από την άλλη όμως υπογράμμισε ότι οι αρμόδιες αρχές δεν θα πρέπει να δημοσιεύουν τα ονόματα και τις σχετικές πληροφορίες ως μία αυτόματη διαδικασία μετά την τελική απόφαση, αλλά οφείλουν να εξετάζουν κάθε υπόθεση ξεχωριστά, λαμβάνοντας υπόψη παράγοντες όπως η σοβαρότητα της παράβασης, το προφίλ του αθλητή και το χρονικό διάστημα που τα στοιχεία θα παραμένουν διαθέσιμα στο διαδίκτυο.
Ακόμη και στην περίπτωση ισόβιου αποκλεισμού, οι δικαστές έκριναν ότι δεν δικαιολογείται αυτομάτως η διατήρηση του ονόματος ενός αθλητή ή μία αθλήτριας στο διαδίκτυο μετά το τέλος της αγωνιστικής του/της καριέρας.
Οι δικαστές επίσης απέρριψαν το επιχείρημα ότι οι υποθέσεις αντιντόπινγκ εξαιρούνται από την εφαρμογή του GDPR επειδή ο αθλητισμός ρυθμίζεται κυρίως σε εθνικό επίπεδο ή έχει μη εμπορικό χαρακτήρα. Όπως ανέφεραν, η εξαίρεση του Κανονισμού αφορά τομείς όπως η εθνική ασφάλεια και όχι το αθλητικό δίκαιο. Το Δικαστήριο επισήμανε επίσης ότι οι αθλητές έχουν δικαίωμα να προσφύγουν στις αρχές προστασίας προσωπικών δεδομένων πριν από τη δημοσίευση των στοιχείων τους.
Νομικοί εκτιμούν ότι η απόφαση διατηρεί τη διαφάνεια στο σύστημα αντιντόπινγκ στην Ευρώπη, αλλά αναμένεται να οδηγήσει σε αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο η WADA και οι εθνικοί οργανισμοί δημοσιοποιούν τις κυρώσεις, ώστε να συμμορφώνονται με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR).
Στην Ελλάδα ο εθνικός οργανισμός αντιντόπινγκ, ο ΕΟΚΑΝ, δημοσιεύει κανονικά τα ονόματα όσων έχουν παραβιάσει τον κανονισμό αντιντόπινγκ, αν και ποτέ πριν τελεσιδικήσει η κάθε υπόθεση. Υπάρχουν όμως και περιπτώσει στις οποίες η δημοσίευση του ονόματος έχει γίνει πολλούς μήνες μετά ακόμα και από την τελική ετυμηγορία, χωρίς να έχουν διασαφηνιστεί ποτέ οι επιλογές και οι πρακτικές που ακολουθεί ως προς αυτή τη συμβατική υποχρέωση απέναντι στον κώδικα της WADA.
Επίσης, υπάρχουν δημοσιευμένα τα ονόματα αθλητών που εκτίουν ή έχουν ήδη εκτίσει ποινή μόνο από το 2021 και μετά, ενώ για νωρίτερα υπάρχουν μόνο τέσσερις περιπτώσεις, τρεις αθλητών και μία προπονητή, που έχουν αποκλειστεί δια βίου.
Με βάση την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, πλέον θα έγκειται στην επιλογή των εθνικών οργανισμών αντιντόπινγκ -όπως ο ΕΟΚΑΝ- για το αν θα δημοσιεύονται ή όχι τα στοιχεία όσων έχουν δεχθεί ποινή για παράβαση, αν και αυτό αυτή τη στιγμή δεν ευθυγραμμίζεται με την WADA.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
