Σκάνδαλο στο μπάσκετ: Πέντε διαιτητές θα κληθούν για εξηγήσεις στο πλαίσιο της έρευνας

Η έρευνα για την υπόθεση των καταγγελιών περί χειραγωγημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ συνεχίζεται, με πέντε διαιτητές να βρίσκονται στο επίκεντρο των εξελίξεων. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, τα συγκεκριμένα πρόσωπα αναμένεται το επόμενο διάστημα να κληθούν στην Ευελπίδων, προκειμένου να δώσουν εξηγήσεις στο πλαίσιο της ανακριτικής διαδικασίας.

Οι μαρτυρικές καταθέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία αποδίδουν σε ορισμένους από τους διαιτητές συγκεκριμένες παράνομες ενέργειες, ενώ δεν αποκλείεται κάποιοι εξ αυτών να βρεθούν αντιμέτωποι και με κατηγορίες. Σε αυτή τη φάση, πάντως, η κλήση για παροχή εξηγήσεων δεν συνεπάγεται αυτομάτως την άσκηση δίωξης σε βάρος τους.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, ο πρόεδρος της ΕΟΚ, Βαγγέλης Λιόλιος, και ο στενός συνεργάτης του, Γιώργος Μαυραγάνης, οι οποίοι κατηγορούνται στην υπόθεση, φέρονται να είχαν συγκεκριμένους διαιτητές της εμπιστοσύνης τους όταν επιδίωκαν, σύμφωνα με τις καταγγελίες, να επηρεάσουν την έκβαση αγώνων. Στα πρόσωπα που έχουν ήδη συνδεθεί με τις συγκεκριμένες αναφορές συγκαταλέγονται οι Κορομηλάς, Παπαπέτρου, Τσαρούχα και Πηλοΐδης. Παράλληλα, στη δικογραφία γίνεται αναφορά και στον δεύτερο προστατευόμενο μάρτυρα, στον οποίο, σύμφωνα με τις κατηγορίες, οι Λιόλιος και Μαυραγάνης είχαν υποσχεθεί εξέλιξη στη διαιτησία και ορισμούς σε αγώνες της Α1, με στόχο να εξασφαλίσει υψηλότερες απολαβές.

Ανάλογη υπόσχεση φέρεται να είχε δοθεί και σε τουλάχιστον έναν ακόμη διαιτητή, ο οποίος είχε συνεργαστεί σε αγώνες με τον συγκεκριμένο προστατευόμενο μάρτυρα. Το πρόσωπο αυτό συγκαταλέγεται σε εκείνα που αναμένεται να κληθούν από τις ανακριτικές αρχές για να δώσουν τη δική τους εκδοχή.

Στο πλαίσιο της ίδιας υπόθεσης, οι καταγγελίες περιγράφουν προσπάθεια του Βαγγέλη Λιόλιου, ιδιαίτερα μετά την ανάληψη της προεδρίας της ΕΟΚ, να αποκτήσει μεγαλύτερο έλεγχο στη διαιτησία. Σύμφωνα με όσα έχουν κατατεθεί, στόχος φέρεται να ήταν η απομάκρυνση ή η περιθωριοποίηση διαιτητών που ο ίδιος και πρόσωπα του περιβάλλοντός του θεωρούσαν ανεπιθύμητους, χαρακτηρίζοντάς τους «βαριά άρρωστους».

Η ανακριτική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη και οι επόμενες κλήσεις αναμένεται να αποσαφηνίσουν περαιτέρω τον ρόλο των προσώπων που κατονομάζονται στις καταθέσεις, χωρίς οι σχετικές αναφορές να συνιστούν από μόνες τους απόδειξη ενοχής.