Στέφανος Αβραμίδης και Σωτήρης Κωσταβάρας εξήγησαν το… παράδοξο των διπλάσιων xGoals που είχε η ΑΕΚ στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
«Οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια» και στην περίπτωση της αναμέτρησης για την 9η αγωνιστική της Stoiximan Super League μεταξύ του Παναθηναϊκού και της ΑΕΚ, αυτό φαίνεται να επιβεβαιώνεται. Βλέπετε, παρά την κυριαρχική εμφάνιση των «πράσινων» και τη νίκη τους με 2-0, τα xGoals της Ένωσης ήταν διπλάσια από αυτά των γηπεδούχων.
Κάτι που προκάλεσε την απορία ακόμα και του Τζέικομπ Νίστρουπ, την οποία εξέφρασε μετά το τέλος του παιχνιδιού στο ΟΑΚΑ, λέγοντας: «Δεν θυμάμαι αν είχαν κάποια πολύ καλή τελική οι αντίπαλοι, οπότε δεν μπορώ να καταλάβω πώς είχε 1.00 xGoals. Εμείς είχαμε δύο γκολ, δύο δοκάρια, τη φάση του Λιβάι, ο οποίος έκανε πολλές προσπάθειες».
Το παράδοξο αυτό στατιστικό στοιχείο, επιχείρησαν να εξηγήσουν ο Στέφανος Αβραμίδης και ο Σωτήρης Κωσταβάρας στην εκπομπή «1vs1» του Athletiko: «Τα xGoals είναι μια τιμή που προκύπτει από κάθε τελική προσπάθεια μιας ομάδας. Για παράδειγμα η ΑΕΚ έχει μια φάση με τον Μάγιερ, μετά από μια πλαγιοκόπηση του Πήλιου και από πολύ καλή θέση και υπό καλές προϋποθέσεις ο Μάγιερ πάει σε τελική προσπάθεια. Ουσιαστικά δεν προκύπτει καν ευκαιρία για την ΑΕΚ γιατί ο κάνει πολύ κακό τελείωμα. Βρίσκει ίσα ίσα την μπάλα και αυτή φεύγει παράλληλα με την γραμμή της εστίας. Αυτή η προσπάθεια με βάση το από που έγινε και υπό ποιες προϋποθέσεις, έχει μια τιμή xGoal 0,3. Τι σημαίνει αυτό; Οτι με βάση τις προϋποθέσεις και τις συνθήκες που εκτέλεσε ο Μάγιερ του δίνουμε 30% πιθανότητες να γίνει γκολ», είπαν αρχικά.
Στη συνέχεια, ανέφεραν το ακριβώς ανάποδο παράδειγμα: «Αντιθέτως το σουτ του Αντίνο που καταλήξει στο δοκάρι έχει 3%, γιατί είναι από μακριά, είναι υπό δύσκολες συνθήκες. Δεν είναι εύκολο σε καμία περίπτωση. Είναι πολύ δύσκολο να σκοράρει ένας ποδοσφαιριστής, αλλά ο Αντίνο κάνει ωραίο τελείωμα και η μπάλα πάει στο δοκάρι. Το μοντέλο δεν αξιολογεί πόσο εντυπωσιακό είναι το τελείωμα του Αντίνο. Απλώς καταγράφει τις πιθανότητες από εκείνη την θέση να μπει γκολ. Και δεν εξετάζει την ποιότητα του ποδοσφαιριστή.
Μετράει η απόσταση από την εστία, μετράει η γωνία σε σχέση με την εστία, μετράει ακόμα και το μέρος του σώματος. Είναι διαφορετικές οι τιμές από το ίδιο σημείο αν η τελική γίνει με το κεφάλι και διαφορετική αν γίνει το πόδι. Μετράει πως έγινε η προσπάθεια, αν είναι δηλαδή προϊόν αντεπίθεσης, αν είναι αποτέλεσμα στατικής φάσης, αν προηγήθηκε ντρίμπλα…».
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
