Τι συνέβη στο γκολ του Ρόδρι που μέτρησε στο Μπέτις - Μπαρτσελόνα και ποιες οι ομοιότητες με τη φάση του Μάρκες στο ΠΑΟΚ - Ηρακλής
Το ακυρωθέν γκολ του Μάρκες στο ΠΑΟΚ – Ηρακλής παρουσιάζει ομοιότητες με το τέρμα του Ρόδρι στο Μπέτις – Μπαρτσελόνα. Οι δύο φάσεις και η διαφορετική διαιτητική αντιμετώπισή τους.
Ένα ντέρμπι γεμάτο συγκινήσεις και ανατροπές ήταν αυτό που έγινε στην Τούμπα. Η πιο μεγάλη ανατροπή ήταν αυτή του ΠΑΟΚ που βρέθηκε πίσω στο σκορ, αλλά τελικά επικράτησε με 2-1 του Ηρακλή με γκολ του Μιχαηλίδη στις καθυστερήσεις του ματς.
Η αναμέτρηση στο γήπεδο της Τούμπας σημαδεύτηκε από έντονες διαμαρτυρίες των ανθρώπων του «Γηραιού» για τη διαιτησία, καθώς ο Γηραιός είδε δύο τέρματά του να ακυρώνονται κατόπιν παρέμβασης του VAR, ενώ ολοκλήρωσε τον αγώνα με δέκα ποδοσφαιριστές εξαιτίας της αποβολής του Ρος στο 90ο λεπτό.
Μια από τις φάσεις που σήκωσαν κουβέντα ήταν το ακυρωθέν γκολ του Μάρκες, το οποίο θα ήταν για το 0-2 στο 61ο λεπτό. Ο διαιτητής Φωτιάς μετά την εξέταση της φάσης εξήγησε στον σκόρερ του Γηραιού πως είδε πως ο Ρος εμπόδισε και με τα δύο χέρια τον Κένι από το να διεκδικήσει την μπάλα στην εναέρια μονομαχία, πριν εκείνη φτάσει σε αυτόν.
Μία ημέρα νωρίτερα, το Σάββατο (17/10), στην αναμέτρηση της Μπέτις με την Μπαρτσελόνα για την 9η αγωνιστική της La Liga, σημειώθηκε ένα γκολ με παρόμοια χαρακτηριστικά, το οποίο επίσης προκάλεσε συζητήσεις για τη διαιτητική αντιμετώπισή του. Στο 41ο λεπτό, ο Ρόδρι σκόραρε με κεφαλιά έπειτα από εκτέλεση κόρνερ του Φερμίν, κάνοντας το 2-1 για την Μπαρτσελόνα, η οποία τελικά επικράτησε με 5-2.
Το γκολ του Ρόδρι και οι αντιδράσεις στην Ισπανία
Ωστόσο, στη συγκεκριμένη φάση υπήρξε επαφή του Κουμπαρσί με τον Μπερνάλ μέσα στην περιοχή, με ισπανικά δημοσιεύματα να υποστηρίζουν ότι ο αμυντικός της Μπαρτσελόνα χρησιμοποίησε τα χέρια του, εμποδίζοντας τον αντίπαλό του να διεκδικήσει την μπάλα. Παρά τις διαμαρτυρίες, το γκολ μέτρησε κανονικά, χωρίς ο διαιτητής Ρικάρντο ντε Μπούργος Μπενγκοετσέα να κληθεί να εξετάσει τη συγκεκριμένη επαφή στο μόνιτορ.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η αναφορά του ισπανικού ραδιοφωνικού δικτύου «Onda Cero», το οποίο στάθηκε στις αμφισβητούμενες αποφάσεις της αναμέτρησης.
Σε δημοσίευμά του με τίτλο «Η Μπέτις ήταν ανταγωνιστική, αλλά απέναντί της είχε μια σπουδαία Μπαρτσελόνα και έναν διαιτητή που έκανε αρκετά λάθη», το ισπανικό Μέσο αναφέρεται συγκεκριμένα στο γκολ του Ρόδρι.
«Μέτρησε ένα γκολ του Ρόδρι, στο οποίο υπήρξε φάουλ», τονίζεται χαρακτηριστικά στο δημοσίευμα.
Ακόμη πιο συγκεκριμένη είναι η ανάλυση του ισπανικού «Termómetro Blanco», το οποίο ασχολήθηκε εκτενώς με τις διαιτητικές αποφάσεις του Μπέτις – Μπαρτσελόνα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, στη φάση του 1-2 ο Κουμπαρσί τοποθέτησε και τα δύο χέρια του στους ώμους του Μπερνάλ, εμποδίζοντάς τον να πηδήξει και να διεκδικήσει την μπάλα.
Παράλληλα, στέκεται στο γεγονός ότι δεν πραγματοποιήθηκε επανεξέταση της φάσης από τον διαιτητή στο μόνιτορ, παρότι το VAR έχει τη δυνατότητα να παρέμβει όταν εντοπίζεται πιθανή παράβαση της επιτιθέμενης ομάδας στη φάση επίτευξης ενός γκολ.
«Ο Κουμπαρσί εμπόδισε τον Μπερνάλ να πηδήξει», αναφέρει το ισπανικό δημοσίευμα.
Στην περίπτωση του ΠΑΟΚ - Ηρακλής, ο Φωτιάς, έπειτα από παρέμβαση του VAR, έκρινε ότι η ενέργεια του Ρόος πάνω στον Κένι συνιστούσε επιθετικό φάουλ και ακύρωσε το γκολ του Μάρκες. Αντίθετα, στην αναμέτρηση της Μπέτις με την Μπαρτσελόνα, η επαφή του Κουμπαρσί με τον Μπερνάλ δεν οδήγησε σε ακύρωση του τέρματος του Ρόδρι, παρά τις ενστάσεις που διατυπώθηκαν στην Ισπανία.