Τι συνέβη στο Νιουκάστλ - Σίτι: Το ημιαυτόματο οφσάιντ δεν λειτούργησε και οι διαιτητές χάραξαν χειροκίνητα τις γραμμές
Ένα βήμα πριν την πρόκρισή της στον τελικό του Carabao Cup βρίσκεται η Μάντσεστερ Σίτι. Οι Πολίτες με δράστες τους Σεμένιο, Τσερκί πέρασαν με 2-0 από την έδρα της Νιούκαστλ και έδωσαν διαδικαστικό χαρακτήρα στη ρεβάνς του επόμενου μήνα.
Μετά το τέλος του αγώνα, ο Πεπ Γκουαρδιόλα, δήλωσε ότι δεν καταλαβαίνει γιατί το VAR παρενέβη για να ακυρώσει το δεύτερο γκολ του Αντουάν Σεμένιο αλλά δεν το έκανε στον αγώνα της Σίτι στο «Σεντ Τζέιμς Παρκ» νωρίτερα στη σεζόν.
«Αυτή είναι μια καλή ερώτηση», είπε ο Γκουαρδιόλα όταν ρωτήθηκε για την απόφαση να ακυρωθεί το γκολ. «Θα ήθελα να μάθω γιατί, στον αγώνα της Premier League εναντίον της Νιούκαστλ, που χάσαμε με 2-1, στο 60ό λεπτό, με το σκορ να είναι 0-0, υπήρξε ένα καθαρό πέναλτι από τον Σαρ στον Φιλ Φόντεν που δεν ελήφθη καν υπόψη από το VAR», τόνισε χαρακτηριστικά.
Γιατί ακυρώθηκε το γκολ του Σεμένιο
Τι έγινε όμως στη συγκεκριμένη φάση με το γκολ του Σεμένιο, το οποίο μετά από εξέταση της φάσης για πάνω από πέντε λεπτά τελικά δεν μέτρησε.
Το σκορ ήταν 1-0 υπέρ της Σίτι όταν ο Τιτζάνι Ράιντερς εκτέλεσε κόρνερ στην περιοχή. Ο Σεμένιο, ο οποίος είχε ήδη σκοράρει το πρώτο γκολ του αγώνα, έστειλε με το κεφάλι την μπάλα στα δίχτυα, αλλά το VAR ακύρωσε το γκολ λόγω ενός πολύ οριακού οφσάιντ του Έρλινγκ Χάαλαντ.
Το VAR χρειάστηκε πέντε λεπτά για να πάρει απόφαση, αφού η το ημιαυτόματο οφσάιντ δεν λειτούργησε. Αυτό σήμαινε ότι οι διαιτητές του VAR έπρεπε να σχεδιάσουν τις γραμμές χειροκίνητα. Αδιαμφισβήτητα πρόκειται για την εφιαλτική κατάσταση που ήθελε να αποφύγει ο VARαρίστας Στιούαρτ Άτουελ. Να πρέπει να παρέμβει δηλαδή σε ένα εξαιρετικά οριακό οφσάιντ που κρίνει το αποτέλεσμα, ενώ το ημιαυτόματο οφσάιντ δεν λειτουργεί.
Ωστόσο, δεν ήταν μόνο αυτό που έπρεπε να λάβει υπόψη του ο Άτουελ. Έπρεπε επίσης να εκτιμήσει αν ο Χάαλαντ επηρέαζε την ικανότητα του αμυντικού της Νιούκαστλ, Μαλίκ Τιάου, να παίξει την μπάλα. Η απόφαση αυτή ήταν πιο ξεκάθαρη, καθώς ο επιθετικός της Σίτι επηρέαζε ξεκάθαρα την κίνηση του Τιάου. Μόλις ο Άτουελ επιβεβαίωσε και τα δύο, ότι δηλαδή το πόδι του Χάαλαντ ήταν σε οφσάιντ και ότι επηρέαζε τη φάση, πρότεινε στον διαιτητή Κάβανα να κάνει έλεγχο στον αγωνιστικό χώρο για να επιβεβαιώσει την επίδραση του Χάαλαντ στον Τιάου.
Ο πρώτος ρέφερι παρακολούθησε αρκετές φορές το βίντεο πριν συμφωνήσει με τη συμβουλή του VAR και ακύρωσε το γκολ. Τεχνικά, η απόφαση ήταν η σωστή, αλλά η καθυστέρηση πέ5-5-6 λεπτών δημιούργησε εκνευρισμό για όλους τους εμπλεκόμενους, ειδικά για τους φιλάθλους.
Γιατί... μπλόκαρε το ημιαυτόματο οφσάιντ
Οπως αναφέραμε, ο έλεγχος του VAR που χρειάστηκε αρκετά λεπτά, παρατάθηκε λόγω της μη διαθεσιμότητας του ημιαυτόματο οφσάιντ. Συχνά αυτό οφείλεται στο ότι παίκτες μπλοκάρουν τη θέα της μπάλας ή άλλων παικτών για τις κάμερες του συστήματος, με αποτέλεσμα οι διαιτητές να πρέπει να σχεδιάσουν τις γραμμές χειροκίνητα.
Η PGMO (Professional Game Match Officials) γνωρίζει ότι οι παρατεταμένες καθυστερήσεις του VAR προκαλούν εκνευρισμό, ωστόσο ο μέσος χρόνος παρέμβασης του VAR είναι πλέον κάτω από 50 δευτερόλεπτα. Η Premier League παρουσιάζει το χαμηλότερο ποσοστό παρέμβασης VAR στην Ευρώπη και οι διαιτητές ενθαρρύνονται να αποφεύγουν την υπερβολική λεπτομέρεια, ώστε, όπου είναι δυνατόν, να διατηρείται η αρχική απόφαση του διαιτητή.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο Γκουαρδιόλα επιτίθεται κατά του VAR: «Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ακυρώθηκε το γκολ του Σεμένιο»
Τα highlights του Νιουκάστλ - Μάντσεστερ Σίτι 0-2
