Το τακτικό masterclass του Νίστρουπ – Πώς ο Παναθηναϊκός «εξαφάνισε» Γιόβιτς και Βάργκα
Ο Νίστρουπ δεν κέρδισε απλά ένα ντέρμπι, αλλά κατάφερε να μετατρέψει την τακτική του προσέγγιση σε μια από τις πιο πειστικές εμφανίσεις του Παναθηναϊκού στη σεζόν.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
Η εμφάνιση του Σαντίνο Αντίνο ήταν εκείνη που φυσιολογικά συγκέντρωσε όλα τα βλέμματα στο ντέρμπι του Παναθηναϊκού με την ΑΕΚ. Ο Αργεντινός έκανε μια σπουδαία εμφάνιση, πρωταγωνίστησε στις πιο καθοριστικές στιγμές και δικαιολογημένα βρέθηκε στο επίκεντρο της συζήτησης, καθώς ήταν ένας από τους βασικούς λόγους της «πράσινης» επικράτησης.
Ωστόσο, πίσω από την ατομική του παράσταση υπήρχε μια συνολική αγωνιστική προσέγγιση που δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη.
Ο Τζέικομπ Νίστρουπ είχε προετοιμάσει με συγκεκριμένο πλάνο την ομάδα του, καταφέρνοντας να μπλοκάρει τα βασικά επιθετικά όπλα της ΑΕΚ και να περιορίσει σημαντικά τη δημιουργία της.
Από την πίεση στην πρώτη γραμμή μέχρι την εξουδετέρωση του άξονα, ο Παναθηναϊκός έβαλε δύσκολα στο σύνολο του Μάρκο Νίκολιτς, με τους αριθμούς των Λούκα Γιόβιτς και Μπαρνάμπας Βάργκα να αποτυπώνουν με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο την επιτυχία του πλάνου του Δανού τεχνικού.
Οι αριθμοί των Γιόβιτς και Βάργκα αποτυπώνουν την εικόνα
Η αμυντική λειτουργία του Παναθηναϊκού περιόρισε δραστικά τους δύο επιθετικούς της ΑΕΚ, κάτι που φαίνεται τόσο στα στατιστικά του ντέρμπι όσο και στη σύγκριση με τις επιδόσεις τους μέσα στη σεζόν.
Ο Λούκα Γιόβιτς ολοκλήρωσε την αναμέτρηση με μόλις δύο τελικές, καμία στην εστία, και 0,17 expected goals (xG). Η μία προσπάθειά του μπλοκαρίστηκε, ενώ η άλλη ήταν κεφαλιά άουτ από κόρνερ, σε χρονικό σημείο που ο Παναθηναϊκός είχε μείνει με δέκα παίκτες. Παράλληλα, είχε 20/25 επιτυχημένες πάσες, χωρίς να καταφέρει να συμβάλει ουσιαστικά στην επιθετική ανάπτυξη της Ένωσης.
Ακόμη πιο χαρακτηριστική ήταν η εικόνα του Μπαρνάμπας Βάργκα, ο οποίος δεν κατέγραψε ούτε μία τελική, είχε μόλις 3/6 επιτυχημένες πάσες και κέρδισε μόνο μία από τις εννέα μονομαχίες εδάφους που έδωσε. Η διαφορά με τις συνολικές επιδόσεις τους είναι ενδεικτική: ο Βάργκα μετρά 5 γκολ και 3,29 xG στη σεζόν, σκοράροντας κάθε 85 λεπτά, ενώ ο Γιόβιτς έχει 4 γκολ, 2,83 xG και 1 τέρμα ανά 151 λεπτά, με 2,4 τελικές ανά αγώνα και 1,1 σουτ στην εστία.
Το 4-4-2 του Νίστρουπ και η πίεση που μπλόκαρε το build up
Ο Παναθηναϊκός παρατάχθηκε με 4-4-2, σε διάταξη που λειτουργούσε ως «καθρέφτης» του αντίστοιχου σχηματισμού της ΑΕΚ. Η βασική διαφορά ήταν ο τρόπος με τον οποίο οι «πράσινοι» προσέγγισαν την πίεση.
Ο Νίστρουπ δεν επέλεξε να περιμένει την Ένωση στο δικό του μισό. Αντίθετα, έδωσε εντολή στον Ανδρέα Τεττέη να πιέζει στοχευμένα τον Πήλιο και τον Ρέλβας, εμποδίζοντας τον Πορτογάλο να οργανώνει με άνεση το παιχνίδι από πίσω και να ξεκινά την ανάπτυξη της ομάδα τους Νίκολιτς με build up.
Με αυτόν τον τρόπο, ο Παναθηναϊκός προσπάθησε να αποκόψει την πρώτη πάσα της ΑΕΚ και να την αναγκάσει να αναζητήσει άλλες λύσεις στην ανάπτυξη. Ο Μουκουντί έμενε συχνά μόνος του, χωρίς εύκολες επιλογές για να κυκλοφορήσει την μπάλα, ενώ ο Ρότα, που είχε ταλαιπωρηθεί από ίωση, δεν μπορούσε να προσφέρει τις συνηθισμένες βοήθειες από τη δεξιά πλευρά.
Το πρώτο γκολ του Παναθηναϊκού αποτέλεσε την πιο χαρακτηριστική επιβεβαίωση της πίεσης που είχε σχεδιαστεί από τον Νίστρουπ. Ο Αντίνο έκλεψε την μπάλα από τον Ρότα και ο Τεττέη εκτέλεσε, με το Τριφύλλι να παίρνει προβάδισμα πριν καν συμπληρωθεί το πρώτο λεπτό.
Καμαρά και Κάνγκουα έκλεισαν τους χώρους στον Μάγερ
Η πίεση του Παναθηναϊκού δεν περιορίστηκε στην πρώτη γραμμή. Σημαντικό κομμάτι του πλάνου ήταν και η λειτουργία των Καμαρά και Κάνγκουα στον άξονα, οι οποίοι περιόρισαν τις διαθέσιμες επιλογές του Μάγερ.
Ο Νίστρουπ φρόντισε να κλείσει τους χώρους στους οποίους ο Κροάτης μπορούσε να κινηθεί και να δημιουργήσει, δυσκολεύοντας την προσπάθειά του να συνδεθεί με τους δύο επιθετικούς.
Η ΑΕΚ δεν μπορούσε να βρει εύκολα κάθετες πάσες ούτε να μεταφέρει την μπάλα με άνεση προς την περιοχή του Παναθηναϊκού. Σε αυτή την προσπάθεια βοήθησε, εντός εισαγωγικών, και η επιλογή του Νίκολιτς να μετακινήσει τον Μάγερ αριστερά.
Ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής δεν αγωνίστηκε στην καλύτερη πλευρά του όταν βρίσκεται εκεί, με αποτέλεσμα να περιοριστεί ακόμη περισσότερο η επιρροή του στο παιχνίδι της Ένωσης.
Η ανούσια κατοχή της ΑΕΚ
Τα συνολικά στατιστικά του αγώνα δείχνουν ότι η ΑΕΚ είχε περισσότερη κατοχή, με 60% έναντι 40% του Παναθηναϊκού.
Οι φιλοξενούμενοι ολοκλήρωσαν 471 πάσες, έναντι 313 των «πράσινων», ενώ είχαν και περισσότερες επιτυχημένες μεταβιβάσεις. Ο Παναθηναϊκός είχε 16 τελικές, 3 στην εστία, 2 δοκάρια και 0,56 xG. Η ΑΕΚ κατέγραψε 15 τελικές, μόλις 2 στην εστία και 1,02 xG, με τη μία μεγάλη ευκαιρία που δημιούργησε να μην αξιοποιείται.
Η Ένωση είχε περισσότερες επαφές στην αντίπαλη περιοχή, αλλά δυσκολεύτηκε να μετατρέψει την κυκλοφορία της μπάλας σε καθαρές ευκαιρίες.
Η αμυντική λειτουργία του Παναθηναϊκού, οι σωστές αποστάσεις και η πίεση στον άξονα ανάγκασαν την ΑΕΚ να αναζητήσει λύσεις χωρίς να μπορεί να δημιουργήσει σταθερή απειλή.
Το πιο εντυπωσιακό στοιχείο είναι ότι ο Παναθηναϊκός κατάφερε να διατηρήσει αυτή την εικόνα ακόμη και μετά την αποβολή του Κάνγκουα.
Σχεδόν σε όλα τα ντέρμπι η διαφορά γίνεται μέσα από μία ατομική ενέργεια, μία έμπνευση της στιγμής ή μέσα από την δουλειά του προπονητή και ολόκληρης της ομάδας. Το Παναθηναϊκός - ΑΕΚ τα είχε και τα δύο. Ο Αντίνο ήταν ο μεγάλος πρωταγωνιστής με μερικές στιγμές μαγείας πάνω στο χορτάρι, ενώ οι «πράσινοι» έδειξαν ότι αρχίζουν να αποκτούν αγωνιστική ταυτότητα, την οποία μπορούν να επιβάλλουν και απέναντι σε έναν ισχυρό αντίπαλο όπως η Ένωση. Αυτό ίσως να είναι και το μεγαλύτερο κέρδος του ντέρμπι για τον Τζέικομπ Νίστρουπ και τους παίκτες του.
Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google
