Ξέσπασμα κατά FIFA από τους Κροάτες - Ο λόγος που διαμαρτύρονται για... μαλλιά και το σύστημα «Snicko»

Οι Κροάτες έχουν ξεσπάσει κατά της FIFA και της διαιτησίας μετά τον αποκλεισμό τους από το Μουντιάλ απέναντι στην Πορτογαλία.

Η φάση του ακυρωθέν γκολ της Κροατίας / Screenshot
Η φάση του ακυρωθέν γκολ της Κροατίας / Screenshot

Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google

Πρόσθεσε το ATHLETIKO στην Google

Τα τελευταία λεπτά του αγώνα Πορτογαλία–Κροατία σημαδεύτηκαν από ένα γκολ που ακυρώθηκε για τους Κροάτες, πέρα από τα 10 λεπτά των καθυστερήσεων που είχαν δοθεί.

Χάρη σε μια νέα τεχνολογία που χρησιμοποιείται σε αυτή τη διοργάνωση του Μουντιάλ 2026, το VAR κάλεσε τον Νορβηγό διαιτητή Έσπεν Έσκας για να τον ενημερώσει για πιθανή παράβαση οφσάιντ του Πάσαλιτς, ο οποίος συμμετείχε στη φάση που κατέληξε με την μπάλα στα δίχτυα του Ντιόγκο Κόστα.

Το ειδικό «τσιπ» που βρίσκεται ενσωματωμένο στην μπάλα κατέγραψε τη στιγμή που ο Ίγκορ Ματάνοβιτς ακούμπησε ελαφρώς την μπάλα. Αυτή η επαφή, αν και σχεδόν ανεπαίσθητη με γυμνό μάτι, εντοπίστηκε με ακρίβεια από την τεχνολογία.

Ωστόσο, οι Κροάτες εξαπέλυσαν επίθεση κατά της FIFA και των διαιτητών μετά τον αποκλεισμό τους, υποστηρίζοντας ότι ένας συγκεκριμένος κανονισμός θα έπρεπε να είχε κρατήσει ζωντανές τις ελπίδες τους. Συγκεκριμένα οι Κροάτες δημοσιογράφοι επικαλούνται σημείο του κανονισμού της FIFA για την ημιαυτόματη τεχνολογία οφσάιντ, σύμφωνα με το οποίο τα μαλλιά θεωρούνται μέρος του σώματος μόνο «εφόσον επηρεάζουν την κίνηση ή την τροχιά της μπάλας».

Στην περίπτωση του Μάτανοβιτς, το πιθανό άγγιγμα δεν φάνηκε να επηρεάζει την πορεία της μπάλας προς τον Μάριο Πάσαλιτς, ο οποίος στη συνέχεια έδωσε την ασίστ στον Γκβάρντιολ.

Τι αναφέρει ο κανονισμός της FIFA

Τα μαλλιά θεωρούνται μέρος του σώματος μόνο εφόσον επηρεάζουν την κίνηση ή την τροχιά της μπάλας. Αυτό είναι πιθανό μόνο σε περιπτώσεις σημαντικής επαφής με μεγάλη ποσότητα μαλλιών, όπως ένας κότσος».Ο κανονισμός της FIFA αναφέρει χαρακτηριστικά: «Τα μαλλιά θεωρούνται μέρος του σώματος μόνο εφόσον επηρεάζουν την κίνηση ή την τροχιά της μπάλας. Αυτό είναι πιθανό μόνο σε περιπτώσεις σημαντικής επαφής με μεγάλη ποσότητα μαλλιών, όπως ένας κότσος».

Το κροατικό site «Gol» άσκησε έντονη κριτική για τη συγκεκριμένη φάση, γράφοντας: «Αφού το βίντεο αποτελεί αδιάσειστη απόδειξη ότι η μπάλα δεν άλλαξε πορεία ούτε κατά ένα χιλιοστό μετά την επαφή με τον Μάτανοβιτς, είναι σαφές ότι αυτό το πιθανό άγγιγμα με τα μαλλιά δεν θα έπρεπε να χαρακτηριστεί ως ενεργή επαφή με την μπάλα σύμφωνα με τους κανονισμούς της FIFA».

Παράλληλα, ο Κροάτης πρώην διαιτητής Μπρούνο Μάριτς δήλωσε στη «Sportske Novosti»: «Αν το τσιπ καταγράφει επαφή, τότε οι διαιτητές θα πρέπει να έχουν και οπτική επιβεβαίωση ότι αυτή η επαφή υπήρξε πραγματικά. Μόνο τότε η απόφαση μπορεί να είναι απολύτως πειστική για τους παίκτες, τους προπονητές, τους φιλάθλους και ολόκληρη την ποδοσφαιρική κοινότητα».

Το σύστημα «Snicko» είναι ουσιαστικά ένα ενσωματωμένο τσιπ στη μπάλα της διοργάνωσης (Adidas Trionda), το οποίο ανιχνεύει πότε η μπάλα έρχεται σε επαφή με κάποιον παίκτη μέσω ηχητικού κύματος, επιτρέποντας τη μεταφορά ακριβών δεδομένων για κάθε επαφή στο VAR σε πραγματικό χρόνο.

Έτσι, η μπάλα εντόπισε επαφή με τον Ιγκόρ Ματάροβιτς που συμμετείχε στη φάση και έτσι το γκολ ακυρώθηκε για οφσάιντ, με τον Κριστιάνο Ρονάλντο και την παρέα του να πανηγυρίζουν την πρόκριση στην επόμενη φάση.

Μην χάνεις είδηση. Βάλε το στην Google

Πρόσθεσε το ATHLETIKO στην Google

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Γιατί η Αίγυπτος είδε σε βίντεο πέναλτι του Εμπαπέ πριν τη «ρώσικη ρουλέτα» με την Αυστραλία

Κώστας Τόπας Κώστας Τόπας avatar