Η εξήγηση της νομική εκπροσώπου του Παναθηναϊκού για το κατ’ οίκον βραχιολάκι της Τσαρούχα
Με τρεις αναρτήσεις της, η Μαργαρίτα Θάνου εξήγησε τον κατ’ οίκον περιορισμό που επιβλήθηκε στην Βάσω Τσαρούχα.
Σε αντίθεση με τον Ηλία Κορομηλά, ο οποίος απολογήθηκε και αυτός την Δευτέρα και προφυλακίστηκε, η Βάσω Τσαρούχα και ο Τάσος Πηλοΐδης τέθηκαν σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση για το σκάνδαλο στο ελληνικό μπάσκετ.
Με αναρτήσεις που έκανε στα social media, η νομική εκπρόσωπος του Παναθηναϊκού επιχείρησε να εξηγήσει την εξέλιξη αυτή, βάζοντας ως φόντο φωτογραφίες από τα παιχνίδια των «πράσινων» κόντρα στον Ολυμπιακό στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας, όπου ο Εργκίν Αταμάν διαμαρτύρεται στην κατηγορούμενη…
«Ο κατ’ οίκον περιορισμός με βραχιολάκι είναι ένας πολύ βαρύς περιοριστικός όρος και επιλέγεται όταν υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις ενοχής», έγραψε αρχικά και στη συνέχεια επανήλθε: «Η προσωρινή κράτηση δικαιολογείται ΜΟΝΟ όταν κάποιος είναι ύποπτος φυγής ή τέλεσης νέων αδικημάτων. Οι διαιτητές με την ΑΠΟΛΥΤΗ απαγόρευση ενασχόλησης με το μπάσκετ και τον κατ’ οίκον περιορισμό είναι αδύνατο να πράξουν κάτι από τα 2».
Μάλιστα στο τελευταίο της ποστάρισμα υπήρχε μια φάση όπου ο Σλούκας διαμαρτύρεται στην Τσαρούχα, αναφέροντας: «Στον πρώτο τελικό εντός ΣΕΦ τον Ιούνιο με διαιτήτρια την Βασιλική Τσαρούχα ο Ολυμπιακός είχε 29 βολές έναντι 5 που είχε ο Παναθηναϊκός».