Κόντρα ΕΣΑΠ και Παναθηναϊκού για τη χρηματοδότηση για το Μετς - Οι θέσεις των δύο πλευρών

Αντιπαράθεση ανάμεσα στην ΕΣΑΠ και τον Παναθηναϊκό προκάλεσε το ζήτημα της χρηματοδότησης ύψους 100.000 ευρώ που έλαβε ο σύλλογος για το κλειστό του Μετς.

Η διοργανώτρια αρχή της Novibet Volley League δημοσιοποίησε το αίτημά της να διατεθεί μέρος του ποσού προς όφελος των υπόλοιπων ομάδων, με τους «πράσινους» να κάνουν λόγο για ανακρίβειες και προσπάθεια να πληγεί η εικόνα τους.

Στην ανακοίνωσή της, στις 21/10, η ΕΣΑΠ συνέδεσε το θέμα με την αγορά taraflex, συστημάτων video check και αθλητικού εξοπλισμού για τη νέα σεζόν. Όπως ανέφερε, ορισμένα ΤΑΑ έχουν ήδη προχωρήσει στις σχετικές αγορές με δικούς τους πόρους, ενώ η προκήρυξη προβλέπει την υποχρεωτική προμήθεια τουλάχιστον taraflex μέχρι την έναρξη του πρωταθλήματος. Μέχρι στιγμής έχει γίνει γνωστό πως ομάδες όπωςο Ολυμπιακός, ο ΖΑΟΝ και ο Πανιώνιος έχουν αγοράσει με δικά τους έξοδα video check.

Σύμφωνα με την ΕΣΑΠ, μετά τη χρηματοδότηση του Παναθηναϊκού για τη βελτίωση των εγκαταστάσεων του Μετς και την αγορά εξοπλισμού για τις ομάδες βόλεϊ, τα υπόλοιπα ΤΑΑ (Τμήματα Αμειβομένων Αθλητών) ζήτησαν αντίστοιχη οικονομική στήριξη από το υπουργείο Αθλητισμού, επικαλούμενα την ισονομία μεταξύ των μελών.

Η ΕΣΑΠ γνωστοποίησε ότι ο Αναπληρωτής Υπουργός Αθλητισμού, Γιάννης Βρούτσης, πρότεινε ποσό ύψους 300.000 ευρώ για την αγορά συστημάτων video check για εννέα ομάδες που συμμετείχαν στο πρωτάθλημα της περιόδου 2025-26. Κατά την ίδια, το ποσό δεν επαρκούσε για να καλυφθούν και οι δύο βασικές ανάγκες εξοπλισμού όλων των ΤΑΑ.

Σε αυτό το πλαίσιο, ζήτησε από τον Παναθηναϊκό να καταθέσει στο ταμείο της μέρος της χρηματοδότησης που έλαβε, ώστε να εξασφαλιστεί ίση κατανομή χρημάτων στις ομάδες. Όπως υποστήριξε, οι «πράσινοι» αρχικά επιφυλάχθηκαν να απαντήσουν και τελικά απέρριψαν την πρόταση στη συνεδρίαση της 20ής Οκτωβρίου.

Η διοργανώτρια ανέφερε επίσης ότι ο Ολυμπιακός δεσμεύτηκε, εφόσον προχωρούσε η συγκεκριμένη διαδικασία, να διαθέσει το μερίδιό του στα οικονομικά ασθενέστερα ΤΑΑ, με εξαίρεση τον ΠΑΟΚ, συμπεριλαμβάνοντας και τις ομάδες της σεζόν 2026-27.

Μετά την αρνητική απάντηση του Παναθηναϊκού, αποφασίστηκε κάθε ενδιαφερόμενο ΤΑΑ να απευθυνθεί στο υπουργείο για το ποσό που του αναλογεί από τις 300.000 ευρώ. Παράλληλα, η ΕΣΑΠ προανήγγειλε αίτημα συνάντησης με τον Υπουργό, θέτοντας ως στόχο να μην αρχίσει το πρωτάθλημα με άνισους όρους.

Τι απάντησε ο Παναθηναϊκός

Ο Παναθηναϊκός, από την πλευρά του, αμφισβήτησε τόσο την περιγραφή της χρηματοδότησης όσο και το επιχείρημα περί ισονομίας. Στην απάντησή του κατηγόρησε την ΕΣΑΠ ότι επαναφέρει το θέμα τρεις μήνες αργότερα με σκοπό να πλήξει το προφίλ του συλλόγου και χαρακτήρισε «ανακριβές» το περιεχόμενο της ανακοίνωσής της.

Οι «πράσινοι» υποστήριξαν ότι το ποσό των 100.000 ευρώ αποτελούσε ενίσχυση και όχι επιχορήγηση. Τόνισαν ακόμη ότι η διοίκηση έχει διαθέσει σημαντικά ποσά για τη συντήρηση και την αναμόρφωση του Μετς, το οποίο, σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους, χρησιμοποιείται από περισσότερες από δέκα ομάδες διαφορετικών αθλημάτων. 

Παράλληλα, καταλόγισαν στην ΕΣΑΠ ότι παραλείπει τις δαπάνες που έχει πραγματοποιήσει διαχρονικά ο σύλλογος για τη συντήρηση και την αναβάθμιση των κλειστών του Πανελληνίου, του Αγίου Θωμά και του Μετς. Θυμίζουμε ότι τον Αύγουστο οι «πράσινοι» προανήγγειλαν ανακαίνιση στο Μετς με τη στήριξη της Περιφέρειας Αττικής.

Απαντώντας στην αναφορά περί ίσων όρων, ο Παναθηναϊκός επικαλέστηκε περίπτωση ομάδας που, όπως υποστήριξε, μισθώνει δημοτικό κλειστό με 800 ευρώ τον μήνα για σχεδόν αποκλειστική χρήση. Επιπλέον, αναφέρθηκε σε εκκρεμή ποσά 20.850.000 ευρώ, 1.800.000 ευρώ και 1.000.000 ευρώ για ανακατασκευές γηπέδων άλλων ομάδων της Α1, χωρίς να κατονομάσει τους συλλόγους ή τις εγκαταστάσεις.