Μία απογοητευτική συνέντευξη Τύπου και οι ευθύνες ΑΣ ΠΑΟΚ και ΠΑΕ

Ο ΑΣ ΠΑΟΚ, επιχείρησε να αναδείξει τη σημασία των κινήσεων του και τις εσωτερικές του θέσεις του για τη Νέα Τούμπα, αλλά αντίθετα δημιουργήθηκαν νέες εντάσεις και ερωτηματικά, σε μία Συνέντευξη Τύπου κατώτερη των προσδοκιών.

Η υπόθεση της Νέας Τούμπας εξελίσσεται σε ένα αργόσυρτο σίριαλ, όπου κάθε επεισόδιο αφήνει περισσότερα ερωτήματα από απαντήσεις. Η χθεσινή συνέντευξη Τύπου του Ερασιτέχνη ΠΑΟΚ, ήταν χαρακτηριστική: τοποθετήσεις που αντί να ξεκαθαρίσουν το τοπίο, πρόσθεσαν νέες σκιές. Δεν απάντησαν σε ουσιώδη ερωτήματα και άφησαν μεγάλα ερωτηματικά, σε σχέση με το τι γίνεται με τον Αριστοτέλη Μυστακίδη.

Τι συζήτησαν, τι χρονοδιάγραμμα υπάρχει, ποια βήματα θα κάνουν αν προχωρήσουν με αυτόν; Η συμφωνία προθέσεων με τον Αριστοτέλη Μυστακίδη παρουσιάστηκε δήθεν ως εναλλακτική λύση ή δεύτερη επιλογή, αλλά τελικά φάνηκε ότι δεν είναι έτσι.

Επίσης, ποτέ δεν εξηγήθηκε με απόλυτη σαφήνεια, τι ακριβώς συζητήθηκε και ποια δέσμευση ανέλαβε η κάθε πλευρά. Ακούστηκαν γενικές αναφορές σε «ίδια κεφάλαια» και «στήριξη», αλλά χωρίς συγκεκριμένα νούμερα, χωρίς χρονοδιάγραμμα και χωρίς διευκρινίσεις. Η αδυναμία των ανθρώπων που βρισκόταν στο πάνελ να εκφράσουν με ακρίβεια την ουσία της συμφωνίας, αλλά και το τι πραγματικά ζητούν, άφησε πίσω της σκιές που τροφοδοτούν την καχυποψία.

Ο Ερασιτέχνης, ενώ εμφανίζεται θεματοφύλακας των όρων, δεν καταφέρνει να παρουσιάσει πλήρη και ξεκάθαρη εικόνα, για τις εναλλακτικές που φέρνει στο τραπέζι.

Από την πλευρά της βέβαια και η ΠΑΕ, δεν είχε την αντίδραση που αναμενόταν. Αντί να εστιάσει στην ουσία του μνημονίου συνεργασίας που πρότεινε, και να προτείνει και εναλλακτικές λύσεις, επέλεξε να υπενθυμίσει δημόσια πόσα χρήματα έχει δώσει στον Ερασιτέχνη, κάτι που είναι νομική υποχρέωση της. Άλλωστε φαίνεται πώς η για χρόνια αίσθηση κυριαρχίας και η απουσία ανταγωνισμού, ίσως καλλιέργησαν μια νοοτροπία καθυστέρησης στα έργα αφού με το που εμφανίστηκε το ενδιαφέρον Μυστακίδη και ενώ όλα ήταν «παγωμένα», ξαφνικά υπάρχει έντονη κινητικότητα και ενδιαφέρον.

Φυσικά, έστω και έτσι, είναι θετικό το γεγονός ότι η ΠΑΕ προχωράει ξανά δυναμικά για τη Νέα Τούμπα, αλλά ας αναλάβει τις ευθύνες της απραξίας των περασμένων ετών και ας γίνει πιο διαλλακτική. 

Ο Ερασιτέχνης ΠΑΟΚ πάντως, φάνηκε να προσπαθεί να υπερασπιστεί τη θέση του, αλλά το αποτέλεσμα ήταν περισσότερο κόμπος παρά λύση. Όταν ένα έργο τόσο σημαντικό όσο η Νέα Τούμπα, γίνεται πεδίο αντιπαραθέσεων αντί για συνεννόηση, είναι λυπηρό αλλά έχει αιτία. Διότι ένας πραγματικός θεματοφύλακας όπως αυτοαποκαλείται ο ΑΣ , θα έκανε κινήσεις πιο οργανωμένες, με επαγγελματισμό και θα είχε πιο σοβαρές τοποθετήσεις.

Θα φρόντιζε για τη διατήρηση ανοιχτού διαλόγου με την ΠΑΕ και τον Σαββίδη, ακόμη και όταν θα υπήρχε διαφωνία. Θα το έκανε με ιδιωτικές συναντήσεις πριν από δημόσιες ανακοινώσεις.

Θα διασφάλιζε ότι κάθε πρόταση ή αντίπροταση στέλνεται εγγράφως και συνοδεύεται από τεκμηρίωση, ώστε να μην υπάρχουν «παρερμηνείες».

Θα ενεργοποιούσε διαμεσολαβητές κάποιες προσωπικότητες που χαίρουν εμπιστοσύνης και από τις δύο πλευρές. Θα έπρεπε επίσης να ορίσει εκπροσώπους που θα μιλούν για το έργο, ώστε να αποφευχθεί η σύγχυση από πολλαπλές και αντικρουόμενες δηλώσεις.

Επίσης θα περίμενε κανείς από τον ΑΣ ΠΑΟΚ, δημοσίευση αναλυτικού πλάνου με τους όρους και τις προϋποθέσεις που θεωρεί απαραίτητες ο ΑΣ για να υπογράψει μνημόνιο συνεργασίας. Παράθεση συγκεκριμένων παραδειγμάτων εγγυήσεων, ρητρών και χρονοδιαγραμμάτων που ζητούνται. Διευκρίνιση, με επίσημο έγγραφο, των σημείων που συμφωνήθηκαν και αυτών που παραμένουν ανοικτά στη συμφωνία με τον Μυστακίδη. Όλα αυτά και όχι καφενειακές τοποθετήσεις και ανακοινώσεις. 

Ένα έργο λοιπόν που θα έπρεπε να είναι σύμβολο ενότητας, κινδυνεύει να γίνει μνημείο δυσπιστίας και εσωστρέφειας διότι ΑΣ και ΠΑΕ αποφεύγουν να κάνουν κινήσεις προς τη σωστή κατεύθυνση. Αν οι δύο πλευρές δεν αφήσουν στην άκρη τις ασάφειες, το μόνο που θα χτίσουν είναι ακόμη ένα κεφάλαιο στην ιστορία χαμένων ευκαιριών για τον ΠΑΟΚ.