Ξεκάθαρος ο Κολίνα: «Κανείς δεν μπορεί να επηρεάσει τη διαιτησία, ούτε καν ο πρόεδρος της FIFA»

Καθώς οι προημιτελικοί ξεκινούν απόψε (9/7, 23:00) με τον αγώνα μεταξύ Γαλλίας και Μαρόκου, η FIFA αντιμετωπίζει μια σειρά από συνεχιζόμενες αντιπαραθέσεις. Μεταξύ της υπόθεσης Μπαλογκάν, της διαιτησίας του αγώνα Γαλλίας-Παραγουάης και της ανάκλησης κίτρινης κάρτας στον Μίκαελ Ολίσε, οι τελευταίες ημέρες στο Μουντιάλ 2026 ήταν ταραχώδεις. Και ας μην ξεχνάμε τον αγώνα της φάσης των «16» μεταξύ Αργεντινής και Αιγύπτου.

Πριν από τον αγώνα, οι Αργεντινοί εξοργίστηκαν που είδαν τον Γάλλο διαιτητή Φρανσουά Λετεσιέ να ορίζεται για την εν λόγω αναμέτρηση. Ωστόσο, μετά το τελευταίο σφύριγμα, οι «Φαραώ» ήταν αυτοί που παραπονέθηκαν για τον Γάλλο ρέφερι, για τον οποίο είχαν πολλά παράπονα. Αυτός ο αγώνας προκάλεσε παγκόσμια κατακραυγή  με τη FIFA και τον πρόεδρό της, Τζιάνι Ινφαντίνο, να κατηγορούνται ότι προστάτευσαν την Αργεντινή του Λιονέλ Μέσι μέχρι το τέλος.

Εν μέσω όλης αυτής της διαμάχης, ο πρώην διαιτητής Πιερλουίτζι Κολίνα έσπασε τη σιωπή του. Σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της FIFΑ, ο επικεφαλής διαιτησίας της διοργανώτριας αρχής έδωσε την άποψή του.

⚽️ Pierluigi Collina, FIFA Chief Refereeing Officer: "Nobody can claim that FIFA Refereeing can be influenced by anyone."

🗣️ "Match officials make honest decisions and, just like players and coaches, they always try to do their best."

➡️ https://t.co/AG6Db8pibm pic.twitter.com/Gw943lCDPZ

— FIFA Media (@fifamedia) July 9, 2026

Αρχικά, υπερασπίστηκε τους διαιτητές του Παγκοσμίου Κυπέλλου, τονίζοντας πως παρά τον αυξημένο αριθμό αγώνων και τις αναπόφευκτες δύσκολες στιγμές, οι αποφάσεις λαμβάνονται με απόλυτη ακεραιότητα και ανεξαρτησία.

«Αρχικά, πρέπει να πούμε ότι μέχρι τώρα έχουμε διευθύνει 50% περισσότερα παιχνίδια σε σχέση με το Παγκόσμιο Κύπελλο του 2022, ενώ μπροστά μας υπάρχουν ακόμη οκτώ σημαντικοί αγώνες. Συνολικά, είμαστε ικανοποιημένοι. Ωστόσο, όταν υπάρχει ένας τόσο μεγάλος αριθμός αγώνων μέσα σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, είναι φυσιολογικό κάποια πράγματα να μην εξελίσσονται πάντα όπως αναμένεται», ανέφερε ο επικεφαλής της διαιτησίας της FIFA.

«Συνολικά, είμαστε ικανοποιημένοι. Ωστόσο, με τόσο μεγάλο αριθμό αγώνων που παίζονται σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, είναι φυσιολογικό κάποια πράγματα να μην πάνε όπως τα έχουμε σχεδιάσει. Όταν συμβαίνει αυτό, είναι έτοιμοι να διπλασιάσουν τις προσπάθειές τους για να διασφαλίσουν ότι είναι πλήρως προετοιμασμένοι για τον επόμενο αγώνα», δήλωσε, πριν αναφερθεί στις υποψίες για αθέμιτη επιρροή στη διαιτησία ορισμένων αγώνων.

«Φυσικά, οι εποικοδομητικές συζητήσεις σχετικά με τις αποφάσεις θα αποτελούν πάντα μέρος του ποδοσφαίρου, αλλά οι αβάσιμοι ισχυρισμοί δεν έχουν θέση στο άθλημά μας. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ακεραιότητα των διαιτητών αγώνων του Παγκοσμίου Κυπέλλου της FIFA. Όταν συμβαίνει αυτό, μπορεί να προκαλέσει αντιδράσεις που οδηγούν σε απειλές εναντίον τους και των οικογενειών τους. Αυτό είναι απαράδεκτο.

Κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι τη διαιτησία της FIFA μπορεί να την επηρεάσει οποιοσδήποτε, ούτε καν ο πρόεδρος της FIFA, Τζιάνι Ινφαντίνο. Πάντα μας έχει δείξει την πλήρη υποστήριξή του, εμπιστευόμενος πως εργαζόμαστε με απόλυτη ανεξαρτησία. Οι αξιωματούχοι λαμβάνουν δίκαιες αποφάσεις και, όπως οι ποδοσφαιριστές και οι προπονητές, προσπαθούν πάντα να δίνουν τον καλύτερό τους εαυτό», κατέληξε ο Κολίνα σε συνέντευξή του στα επίσημα κανάλια της FIFA.

Γιατί ακυρώθηκε το γκολ της Αιγύπτου

Τέλος, ο Κολίνα αναφέρθηκε στις αντιπαραθέσεις που προέκυψαν κατά τη διάρκεια του αγώνα Αργεντινής-Αιγύπτου, υποστηρίζοντας πως τόσο το ακυρωθέν γκολ των «Φαραώ» όσο και η φάση του πέναλτι που ζήτησαν οι Αργεντινοί κρίθηκαν σωστά.

🎙️ Pierluigi Collina has explained why Egypt’s goal against Argentina was disallowed after a VAR review.

“After every goal, the VAR checks the entire attacking possession phase. If a violation is found in the build-up and it affected the goal, the referee is advised to review it… pic.twitter.com/5lyGYmUg1F

— ꜱʜᴇɢꜱ (@hustle_hard10) July 9, 2026

«Μετά από κάθε γκολ, το VAR εξετάζει τη φάση κατοχής που οδήγησε στην επίθεση (APP). Αν εντοπιστεί παράβαση κατά τη διάρκεια της ανάπτυξης της φάσης και κριθεί πως αυτή επηρέασε το γκολ, το VAR θα προτείνει επανεξέταση από τον διαιτητή στην οθόνη. Δεν υπάρχει συγκεκριμένο όριο ούτε όσον αφορά την απόσταση από την εστία ούτε τον χρόνο που μεσολαβεί μεταξύ του περιστατικού και του γκολ.

«Ένα παράδειγμα ήταν η φάση στο παιχνίδι Αργεντινή–Αίγυπτος, όπου ο Αιγύπτιος μέσος Μάρουαν Ατιά πάτησε ξεκάθαρα το πόδι του Αργεντινού Λισάντρο Μαρτίνες. Θεωρούμε ότι ένα φάουλ είναι φάουλ. Είτε η παράβαση φαίνεται “ξεκάθαρη” είτε όχι, αν ο διαιτητής δεν την έχει αντιληφθεί στον αγωνιστικό χώρο, το VAR μπορεί να παρέμβει».

Ο Κολίνα εξήγησε επίσης πως το VAR δεν επεμβαίνει όταν δεν υπάρχει παράβαση στη φάση που προηγείται ενός γκολ, δίνοντας ως παράδειγμα μια δεύτερη επίμαχη στιγμή από το ίδιο παιχνίδι.

«Το πάτημα του ποδιού ενός αντιπάλου αποτελεί φάουλ, ενώ ένας αμυντικός που βρίσκει πρώτα την μπάλα και στη συνέχεια υπάρχει μια φυσιολογική επαφή στο πλαίσιο της φάσης δεν έχει υποπέσει σε παράβαση. Στο τέλος του ίδιου αγώνα, ο διαιτητής και το VAR έκριναν πως η επαφή ανάμεσα στον Αιγύπτιο Μοχάμεντ Σαλάχ και τον Αργεντινό Χούλιαν Άλβαρες ήταν μια φυσιολογική επαφή παιχνιδιού. Φυσικά, σε ορισμένες αποφάσεις θα υπάρχει πάντα ένα στοιχείο υποκειμενικότητας, όμως είμαστε ικανοποιημένοι από τον τρόπο με τον οποίο εφαρμόστηκε αυτή η αρχή σε όλη τη διάρκεια της διοργάνωσης», κατέληξε.